Månadsarkiv: maj 2010
Svensk Myndighetskontroll: Låt Åkesson tala och skingra varje tvivel
http://www.expressen.se/Nyheter/1.2007539/demonstranter-stoppar-sd-s-jimmie-akesson
Jag blir så in i helvete förbannad när jag läser sånt här. Jag symaptiserar, som de flesta säkert förstått, inte alls med SD, men jag är samtidigt beredd att offra bra mycket för deras rätt att fritt få uttrycka sina åsikter. Jag undrar vilken demokratisyn de här demonstranterna egentligen har? Uppenbarligen tycks de anse att de har full rätt att demonstrera sin åsikt medan de samtidigt och på förmodligen mycket grumliga grunder förnekar andra den rätten.
YTTRANDEFRIHET för de som yttrar sig på rätt sätt? Herregud, har vi inte lämnat den typen av tänkande bakom oss ännu? Nu hoppas jag att polisen ser till att Åkesson kan hålla sitt tal. Jag hoppas också att han i detta säger något riktigt dumt som jag kan skriva om senare. Med yttrandefrihet följer även risker med det man yttrar såtillvida att det kan slå tillbaka på en själv om man haft lite otur i sitt tänkande………
Nunc aut nuncuam
Svensk Myndighetskontroll: Undersökningen om barnporr på nätet avslutad
Så här var resultatet efter 84 svar på omröstningen Hur många gånger har du under surfande på nätet hamnat på en barnporrsida?
Detta blev resultatet av min lilla undersökning om hur vanligt det är att man på nätet träffar på barnporr. Undersökningen är naturligtvis helt ovetenskaplig och underlaget alldeles för litet för att man ska kunna dra slutsatser som har något signifikant värde.
För min egen del så utgör de siffror som framkommit ändå en förstärkning av min tidigare uppfattning, att talet om att nätet är så översållat med barnporr att man ständigt riskerar att hamna på en sådan sida, är kraftigt överdrivet. Det ligger ju dessutom i sakens natur att de som sysslar med barnporr gör det i lönndom och alls inte borde vara intresserade av att det de sysslar med får alltför vid spridning.
Det har också lämnats många kommentarer i samband med röstningen som ytterligare förstärker intrycket av att barnporren är väl dold och alltså inte utgör en risk för oskyldiga nätsurfare. Kommentarerna är intressanta då de lämnats av internetvana personer som tillbringat många år på nätet. Några exempel:
”Jag har kapitalt misslyckats att hamna på någon sida som innehållit barnporr, trots att jag är rätt van vid att röra mig på de skummare delarna av internet”
”Jag röstade på ”0 – noll” för att jag aldrig klickat mig fram till barnporr. inte av misstag, och inte när jag i ren nyfikenhet försökte hitta det som enligt vissa är så hejdlöst vanligt”
”Jag röstade på ”0 – noll” för att jag inte har sett någon barnporr under mina 25 år på internet. Japp, det var tom före www”.
”Privat har jag aldrig råkat på någon sida med dylikt innehåll, inte ens när jag aktivt porrsurfat.
Jag hade nyligen ett jobb som mestadels gick ut på att surfa ca. 4 timmar/dag så jag har väldigt bra koll på särskilt den svenska marknaden och endast en gång vid en sökning på någon obskyr term som kunde tolkas perverterat ramlade jag över barnporr-relaterat innehåll (som då redan var flaggat av registratorn och nu även anmäldes av mig till sökmotorföretaget).
Men det var en gång av måååånga timmars surfande, så min erfarenhet är att det är en droppe i havet.”
Det finns fler kommentarer i samma stil och med detta tror jag att detta argument hos censurförespråkarna kan avfärdas såsom varandes osant helt enkelt vilket gör att talet om hur nödvändigt det är att använda blockering av sådana sidor också faller. Det finns betydligt effektivare sätt att jaga och stoppa dessa brottslingar
Därmed är undersökningen också avslutad.
Nunc aut nuncuam
.
Svensk Myndighetskontroll: Många döda i samband med Israelisk bordning av fartygskonvoj.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7218618.ab
Om de uppgifter som kommit under eftermiddagen angående en israelisk bordning och beskjutning av den humanitära hjälpkonvoj som satts samman med representanter för många olika länder, är riktiga så innebär det att Israel gjort sig skyldiga till en mängd brott mot internationell rätt. Detta måste i så fall leda till konsekvenser.
Som vanligt då det gäller Israel och Mellanöstern så kommer USA:s reaktion att bli den som styr den fortsatta utvecklingen och innan vi har mer fakta på bordet så blir allt man skriver enbart spekulationer. Detta oavsett om det står i bloggar eller i gammelmedia.
Svensk Myndighetskontroll: Viktig och angelägen kvällsläsning som berör.
http://brihed.blogspot.com/2010/05/mors-dag-men-inte-for-alla.html
Hade jag bara kommit in på bloggen tidigare idag så hade jag lagt upp detta redan då men nu är det som det är och bättre sent än aldrig.
Läs den bloggpost som länken går till. Det som står där har jag privilegiet att få säga, en god vän till mig skrivit och jag kan fortfarande inte förstå vilket helvete hon måte ha gått igenom i sitt liv för att komma dit hon är idag.
Jag läste själv inlägget tidigare idag och skrev då följande i kommentarsfältet:
”Du är utan jämförelse den mest extraordinära människa jag träffat. Du har en inre styrka, en betydande intelligens och ett rättvisepatos baserat på äkta liberalism. Detta sammantaget ger Dig en sorts nästan osviklig inre kompass som leder dig rätt när det handlar om frågor där moralaspekter på något sätt är involverade.
I allt väsentligt som definierar en människa har Du egenskaper som gör Dig inte bara unik, utan också till en förebild för hur en människa som brottas med stora personliga och existentiella frågeställningar kan hantera sin livssituation. Jag ska aldrig påstå att jag kan förstå det Du går igenom och har gått igenom men jag förstår så mycket att jag hoppas att Du känner att Du har mitt reservationslösa stöd i både den sorg och den ilska Du känner.
Det känns skönt att veta att det som skrivs i den digitala världen lever för alltid eftersom det Du har skrivit här förtjänar just det. Jag blev berörd och det krävs rätt mycket numera för att det ska ske.
Sköt om Dig och ha en riktigt fin söndag!”
Som synes så är det en text som berör och upprör så innan du går o lägger dig, läs den. Den är viktig på så många olika plan.
Nunc aut nuncuam
Svensk Myndighetskontroll: Varför så handlingsförlamad?
http://www.expressen.se/Nyheter/1.2005654/sjuka-eva-osterberg-blir-helt-utan-stod
Mitt söndagskaffe smakar inte lika gott längre. Det gör sällan det då man ser hur människor drabbas av fyrkantiga regler och en okänslig byråkratisk förvaltning. Vi har sett alltför många exempel på detta under senare tid och minister Husmark-Perssons ord om att det i en sån här situation bara är att gå till socialen och ”fylla ut” glappet avslöjas dagligen som den osanning de var redan då de först yttrades.
Det är dags att ta ett samlat grepp och att se till att de som hamnar mellan stolar får en egen stol att sitta på. Reinfeldt sa vid nåot tillfälle att vid stora reformer så kommer alltid någon i kläm. Det kan jag ha förståelse för. Det är naturligtvis en närmast hopplös uppgift att utforma en reform för alla på ett sådant sätt att ingen drabbas av oförutsedda konsekvenser och ibland även förutsedda sådana.
Däremot så har jag ingen som helst förståelse för att man nöjer sig med att konstatera att det ligger till på det viset. Särskilt inte då det handlar om redan sedan tidigare sjuka människor med nedsatt förmåga och ork att slåss för sina rättigheter. Om vi liknar genomförandet av en reform vid en gigantisk tidvattenvåg som sveper fram över landet så ser vi att när vågen dragit förbi så har de allra flesta klarat sig bra.
Det finns dock ett antal tusen som drabbats väldigt hårt av vågen och som förlorat i stort sett allt. Skulle vi, i ett sådant läge vägra att göra extraordinära insatser för dessa och bara hänvisa till myndigheter som inte heller dom har haft beredskap eller förutseende nog att inse hur vågen skulle drabba människor?
Jag tror att i en sådan situation så skulle politikerna slåss om att stå i första ledet för att verkligen synas då de deltar i den räddningsoperation som dragits igång. Extra medel skulle anslås för en särskild kommission med uppdrag att se till att de som drabbats återfår möjligheterna att leva ett drägligt liv. Nöden har ingen lag brukar det heta och det är ett uttryck som skulle kunna användas även nu.
Mitt förslag blir därför att regeringen tillsätter någon form av instans som får i uppdrag att utvärdera effekterna av reformen och att göra vad som krävs för att lindra dessa effekter i de fall där människor blivit uppenbart hårt drabbade. Ett samlande nationellt organ för att hantera de tusentals människor som nu plötsligt har berövats sin tidigare försörjning och som lämnats vid sidan av de trygghetssystem som normalt omfattar varje svensk.
Som sagt, jag förstår att shit happens. Jag förstår inte varför man ska behöva stå helt handfallen då så sker. Inte när man faktiskt har makten att besluta sig för att göra något åt det och har man den makten så handlar resten bara om en vilja att också göra nåt åt den uppkomna situationen. Så frågan är om regeringen har den viljan?
Svensk Myndighetskontroll: Staten måste se till att rätta det som orätt är
För sjutton år sedan dömdes Billy Butt till fem års fängelse för nio våldtäkter och ett försök till våldtäkt.
Han har sedan dess ansökt om resning vid sammanlagt tio tillfällen.
Igår kom HD:s avslag på den tionde och åter så var justitieråden inte eniga. Det har inträffat vid ytterligare ett par tillfällen i Butts fall.
Billy Butt var vid tiden han dömdes något av den svenska skivbranschens bad boy och omslagspojke. Han var känd, omskriven och i en bransch som omges av en aura av glamour. I den miljön träffade han unga tjejer och han medger själv att han var ett praktarsel som förförde dessa tjejer genom att lögnaktigt lova dom strålande karriärer och feta skivkontrakt. En inte alldeles okänd story som känns igen också från t.ex Hollywood.
Han har dock hela tiden hävdat att det var detta han gjorde sig skyldig till och att det aldrig handlade om våldtäkt.
Rätten beslutade sig för att tro på tjejerna, med en motivering som gått till rättshistorien; ”det förefaller osannolikt att så unga tjejer ska vilja ha sex med en tjugo år äldre man och därtill en man med ett så ”särpräglat utseende”.
Såvitt jag känner till så är det enda gången en misstänkts utseende har fått utgöra en central roll i bevisvärderingen. Kort sagt så ansåg rätten att om man är så ful som Butt så måste man våldta för att få sex. Att en tjej kan tänkas ha sex med en äldre man, med makt att ge henne berömmelse, vore tydligen enligt rättens uppfattning mer otroligt än att Butt skulle ha våldtagit.
Är det konstigt att man ifrågasätter en domstol som fattar ett beslut med den motiveringen?
Nåväl, jag ska inte fördjupa mig i den delen, jag har ingen aning om huruvida Billy Butt är skyldig eller ej men det finns en lagakraftvunnen dom som säger att han är det och det leder oss vidare till alla de resningsbegäran som lämnats av honom och vad i detta som fått mig att skriva det här.
Efter fredagens avslag på resningsansökan nr.10 så skriver Göran Lambertz, f.d. justitiekansler och numera justitieråd att hade Billy Butt i en och samma resningsansökan kommit in med all den nya informationen som han istället har kommit in med fördelat över tio resningsansökningar, så skulle resning beviljats i målet och man hade alltså då omprövat den tidigare domen. Men, säger Lambertz, som det nu är kan domstolen bara i sitt beslut ta hänsyn till vad som var nytt i den senaste resningsansökan, så det blir ingen resning i målet.
Detta betyder i klartext att Sveriges Högsta Domstol anser att Billy Butt är felaktigt dömd i skenet av den samlade nya bevisning som framkommit under resans gång, men att domstolen inte kan göra något för att rätta till det fel som begåtts.
Jag tycker att det stinker. Jag vet mycket väl att Lambertz utifrån gällande lag gör en korrekt bedömning men då får man se till att ändra på den lagen. Som JK hade Lambertz inga problem att själv föreslå förändringar i resningsinstitutet som skulle innebära ökade möjligheter att i en ny process kunna få rätt så det måste bära honom emot att avslå resningsansökan denna gång.
Vad han däremot gör är att han, genom att skriva denna bedömning i domen, försöker att sätta press på lagstiftaren att åstadkomma de förändringar som krävs för att i fortsättningenm ha en väsentligen rättssäkrare process. Det får helt enkelt inte vara så att staten, i medvetande om att den felbehandlat en medborgare och till del förstört vederbörandes hela liv och tillvaro, bara låter det som är fel vara det utan det är staten som nu också måste rätta till denna orätt genom att genomföra de förändringar i lagstiftningen som krävs.
Det arbetet bör påbörjas på måndag. Naturligtvis till del för Billy Butts skull men framförallt för rättssäkerheten och allas vår skull!
Svensk Myndighetskontroll: Lysande mail från Farmor Gun till Cecilia Wikström
Vår favoritfarmor på nätet har skrivit ett lysande mail till Cecilia Wikström som du kan läsa här http://farmorgun.blogspot.com
Nunc aut nuncuam
Svensk Myndighetskontroll: Svart Måndag vänder sig direkt till Carl Bildt
Med anledning av de rättsvidriga avrättningar som nyligen ägt rum i Iran har Medborgarrättsnätverket, Föreningen Svart Måndag tillskrivit Utrikesdepartementet och departementschefen, Utrikesminister Carl Bildt.
Herr Utrikesminister:
Detta brev skrivs med anledning av de senaste avrättningarna som har skett i Iran och som Utrikesministern säkerligen är bekant med. Tidigt på söndag morgon den 9:e maj avrättades fem människorättsaktivister, som grundlöst anklagats för att utgöra ett hot mot landets säkerhet. Med en rättegång som hölls bakom stängda dörrar och utan att ha fått en rättvis prövning enligt FN stadgarna och EU deklarationen, dömdes dessa fem personer till döden.
Fyra av de fem avrättade, var från den kurdiska provinsen i Iran.
Farzad Kamangar, 35 år (man)
Ali Heidarian, 31 år (man)
Farhad Vakili, (man)
Shirin Alam Holi, 29 år (kvinna)
Mehdi Eslamian, 30 år (man)
Vi och våra svensk-iranska vänner, är djupt bekymrade över händelseutvecklingen i Iran. Vi befarar att många fler politiska fångar kommer att avrättas inom en snar framtid, som ett led i den Iranska regimens politiska terrorstrategi för att skrämma och kuva befolkningen samt eliminera all politisk opposition. Det är inte acceptabelt, att sitta tysta och inte göra något. Vi måste säga ifrån.
Vi begär därför att Utrikesdepartementet kallar in den iranska ambassadören och avkräver en förklaring till dessa summariska avrättningar, av den egna befolkningen och deras språkrör.
Vi begär att Utrikesministern förklarar för den iranska ambassadören att ”Svensk utrikespolitik verkar för frihet, fred och försoning i såväl vår egen som i andra delar av världen”.
Dessa värderingar kan enbart upprätthållas om vi tydligt tar avstånd från dessa brott mot de mänskliga fri- och rättigheterna. Fri åsiktsbildning och yttrandefrihet.
Denna vädjan skrivs till dig av svenska medborgare och svensk-iranier som verkar för ett fritt Iran, undertecknat av:
Människorättsnätverket, Föreningen Svart Måndag
Jens Odsvall Ordförande
Amanda Brihed Språkrör
Niklas Starow Aktivist
Michael Gajditza Ledamot
Christine Sahlström Ledamot
Svensk Myndighetskontroll: Hur kan man försvara våldtäkt och mord?
http://www.friatider.se/forsvaret-ovar-pa-att-skjuta-svenskar-i-horby
Jag ska ärligt säga att jag inte lagt särskilt mycket tid på SD, deras program och de resonemang som förs inom partiet och bland dess medlemmar. Ibland har jag, närmast med en axelryckning, kunnat konstatera att deras sympatisörer (eller om det är lojala partiarbetare) är oerhört aktiva i olika tidningars debattforum där de brukar synas väl bland de som kommenterar olika händelser.
När jag vid olika tillfällen läst kommentarerna så har jag ”imponerats” över deras förmåga att oavsett vilket ämnet är, lyckas få in orden ”islam” och ”muslim”. Det är i sig ganska avslöjande men när jag läste en artikel idag i Fria Tider så insåg jag att det budskap som idag sprids av dessa människor är en så hårt vinklad variant av sanningen att sanningen gått förlorad och kvar finns endast en klart och tydligt uttalad främlingsfientlighet.
Låt oss titta lite på den artikel jag läste och som länken ovan går till.
I det fiktiva scenariot har en beväpnad svensk milis inlett etnisk rensning norr om Hörby, och fördrivna flyktingar har sökt sig till politiker i kommunhuset för att vädja om skydd, mat och vatten. Försvaret går därefter in med 400 soldater för att snabbt återställa ordningen på orten.
Det är så att säga de faktiska förutsättningarna för övningen och enligt dessa har alltså en grupp beväpnade svenskar satt igång med att ”rensa” ett område. Hela artikeln utvecklas sedan till en sorts försvar av den milis som genomför aktionen.
Vad innebär då en s.k etnisk rensning? Nationalencyklopedin skriver så här:
”systematisk tvångsmässig fördrivning av en befolkningsgrupp från ett geografiskt område. Uttrycket, som introducerades med kriget i forna Jugoslavien 1991–92, är inte ett entydigt begrepp. Flera av dess komponenter, t.ex. plundring, förstörelse av civil egendom, fängslande av civila, våldtäkt och mord, utgör tydliga brott mot folkrätten.”
Vad vi ser är en grupp svenskar som ägnar sig åt mord och våldtäkt och i avsaknad av andra resurser har militär satts in för att stoppa den pågående brottsligheten. Detta är konkret vad Fria Tider försvarar och man försvarar det entusiastiskt och ihärdigt. Så gör även de som kommenterar artikeln. Det är som att mord och våldtäkt av en grupp flyktingar är något som inte räknas om det bara är etniska svenskar som svarar för brotten.
Detta är en fullständigt vidrig människosyn och Sveigedemokraterna är det politiska uttrycket för denna. Det som syns genom den numera upprättade lite prydligare fasad som man skaffat partiet, är dess innersta väsen och drivkraft nämligen ett hat mot det främmande som inte är svenskt.
Vill du verkligen lägga Din röst på ett parti som försvarar mord och våldtäkt? Jag gör det inte.
Säkert kommer någon nu att försvara detta med att det inte är partiet som säger så här, utan en skribent på Fria Tider. Mitt svar kommer då att bli att det är partiets väljare som i kommentarerna ger uttryck för samma åsikt och om detta är vad väljarna förväntar sig så kommer inte någon politiker hos SD att göra något annat än att försöka leva upp till väljarnas förväntningar, även om man på olika sätt nu förnekar detta.
Nunc aut nuncuam
Svensk Myndighetskontroll: Vilken j-a soppa!!
Leif G W Person har naturligtvis rätt i det han säger. Det finns ingen anledning att förlänga pinan. Som många sedan länge kunnat konstatera så utgör hela cirkusen runt Quick den kanske största rättsskandalen någonsin i svensk rättshistoria.
För detta måste ansvar utkrävas av det mycket tunga skälet att om så inte görs innebär det att man fortsättningsvis, med all rätt, kan hånskratta åt det rättssystem som dömer människor för att de tagit en joint en fredagskväll, men som inte klarar att hantera situationen då några av rättsväsendets egna agerat på ett sådant sätt att de skadat förtroendet för detta rättsväsende för lång tid framåt.
Det måste till en utredning som går igenom precis allt och som redovisar allt de gör och allt de finner på ett totalt öppet och transparent sätt för att till åtminstone en del återställa vad som förstörts förtroendemässigt av såväl ansvariga utredande poliser, åklagaren van der Kwast och även av de domstolar som dömt Quick.
Detta är, kort sagt, en jävla soppa!
Svensk Myndighetskontroll 