Kategoriarkiv: kroppslig autonomi

Svensk Myndighetskontroll: Madonnan och skökan


Vid 70 slutade flickan från Nøtterøy att arbeta som prostituerad.
Hör en berättelse om stolthet, dubbelmoral
och att finna sitt rätta jag.

Helena bor i ett radhus utanför Göteborg. Här har hon bott i snart 40 år.
En gång i månaden kommer tjejgänget på middag och då blir det ärtsoppa med punsch.
Varannan dag hälsar hon på sin gamla mamma som nyss fått en stroke.

Helena älskar att resa, att ta hand om sina barnbarn och vara i sin trädgård som hon vårdar ömt.
För snart två år sedan slutade Helena som prostituerad. Ett arbete hon haft i över 35 år.

Här en kort trailer ur programmet.

Här kan du höra hela intervjun med Helena från SR P1 igår.

Ett intressant dokument att ställa mot t.ex de som i debatten kring sexköp hävdar att alla som prostituerar sig är offer och på olika sätt utsatta för tvång och/eller trafficing. Det slog mig när jag lyssnade att enligt somliga debattörer så existerar inte den här kvinnan.

Annonser

Svensk Myndighetskontroll: Svar på Asks debattartikel i AB idag


Lysande som svar på Beatrice Asks artikel i dagens Aftonbladet.

Littorin, Aftonbladet och den sexuella moralpaniken


Vojne, vojne!  Nån som heter Littorin har visst sexchattat och nu förväntas jag tydligen bli upprörd. Vänta………..

Nope, hände inte ett smack på upprördhetsbarometern. Kan bero på att jag själv också har sexchattat. Antar att jag ska skämmas nu men sorry, jag gör inte det heller. Jag blev heller inte upprörd över att det häromdagen stod att någon vårdpersonal sålt sex till en handikappad vårdtagare.

Förmodligen så är jag väl en perverterad och vidrig typ som mycket väl skulle kunna tänka mig att vifta med både en löspenis och/eller en lösvagina på Pride. Vad säger ni om det Kristdemokrater? Vill minnas att en av er var väldans upprörd över löspenisar på Pride förra året.

”Jamen, risken för att en makthavare blir utsatt för utpressning då?” kanske någon invänder. Leif GW Persson tar upp den aspekten i dagens Snuskbladet och han må ha en poäng i det men kom då ihåg att det utpressningshotet kan bara gälla under två förutsättningar.

För det första att den som utpressas bryr sig. Om vi antar att någon skulle försöka utpressa t.ex mig för att jag sexchattat så skulle ju inte det gå nåt vidare eftersom jag bara skulle titta förvånat på utpressaren och säga, ”och?”

För det andra att utpressningsämnet berör något som omgivningen skulle anse att det vore skamligt att den som utpressas ertappas med att ha gjort. Då blir frågan, tycker svenska folket verkligen att det som Littorin påstås ha gjort är så himla skamligt?

Framförallt skulle vi behöva lite politiker med moralisk resning som rätt upp och ner på journalisters töntiga moralpanikfrågor helt frankt bara svarade t.ex att ”Ja, jag har rökt cannabis och jag drog t.o.m halsbloss!” eller ”Ja, jag tittar på porrfilm ibland eftersom jag blir kåt av det om det är en bra film.”

Vi brukar klaga på att politiker inte vet nåt om verkligheten. Samtidigt så tycks vi vara beredda att hacka dom i bitar om det visar sig att dom faktiskt gjort något som de har gemensamt med stora delar av befolkningen. Sen må det vara sexchatt, haschrökning, tv-licensskolk, köp av smuggelsprit eller hembränt eller vad som helst som vanliga dödliga sysslar med. Oss emellan så misstänker jag att det finns en och annan politiker som t.o.m fildelat!!

Självklart ska politiker inte syssla med sådant som är olagligt men om någon av dom blir påkommen med något sådant som hänt för flera år sedan so what? Eller vill vi hellre ha praktmoralister med en inre övertygelse som säger dom att vad de än gör så är det rätt och riktigt eftersom de minsann har en högre moral än oss vanliga syndare?

Läs också Jerlerup angående Littorin och hackade porrsajter.

%d bloggare gillar detta: