Månadsarkiv: januari 2009

Svensk Myndighetskontroll: Vacklar sossarna i FRA-frågan?


Mona Sahlin och socialdemokraterna har framtidsdagar i Västerås och i samband med det så har Sahlin chattat med Aftonbladets läsare.

En av de frågor hon fick löd: ”Hur ställer sig dagens socialdemokrater egentligen till de förmodligen grundlagsstridiga ”1984-övervaknings-lagarna” som alliansen infört och är på väg att införa. Jag syftar på FRA, ipred, ipred2, datalagringsdirektivet, acta och allt vad dom nu heter?”

Mona Sahlin säger: ”Vi var och är starkt kritiska till FRA. Det kan väl ingen ha missat! Integriteten är viktig att stärka. Vi väntar spänt på vad regeringen lägger till riksdagen. Är det dåligt så river vi upp lagen!”

MONA!! Hallå!

Att S har lovat riva upp lagen är ett faktum. De 15 klisterlappar regeringen tänkt klistra på den redan tidigare så klistrade och sminkade lagen, är väl kända vi det här laget och de innebär ingen avgörande skillnad för lagens grund- och huvudproblem!
Samverkanspunkterna finns t.ex kvar.

Lagen ska rivas upp för att det är en dålig lag i ordets alla bemärkelser. Det kan Du väl ändå inte ha glömt Mona!!

Riv upp! Gör om!! Gör rätt!!!

Annonser

Svensk Myndighetskontroll: Farmor Gun är gästbloggare imorgon söndag 090201


Imorgon tänkte jag sjösätta min ide om att ha en inbjuden gästbloggare här i min blogg.
Jag tror att det kan vara ett kul sätt att vitalisera bloggen lite och skapa omväxling.

Först ut blir Gun Svensson, alias Farmor Gun, som dels bloggar i egen blogg och dels även gör det för Norrtelje Tidning.

Har ni inte läst nåt av Farmor tidigare så rekommenderar jag det varmt, farmödrar är kloka damer! *L* Här en länk till hennes blogg: http://farmorgun.blogspot.com/

Svensk Myndighetskontroll: Köpbojkott med anledning av IPRED!!


Jag har fått en del positiv respons på tanken om köpbojkott så vi gör ett försök att sprida ordet så mycket det går!

Du som läser får gärna hjälpa till!!!

Skriv en rad i Din blogg om detta och länka gärna till inlägget där jag tog upp detta första gången och som du hittar här: http://blogg.aftonbladet.se/21909/perma/1104540

Svensk Myndighetskontroll: Fyra av tio personrån kan vara påhittade.


Jag har tidigare vid många tillfällen och i olika sammanhang hävdat att, den bild av brottsligheten som massmedia sprider sedan ett par år tillbaka, inte speglar verkligheten och då särskilt med avseende på den s.k grova organiserade brottsligheten.

Nedanstående från ledarsidan på dagens NT, Norrköpings tidningar, visar att felkällorna är många

”Enligt kriminalkommissarie Conny Dahl, Norrköping, kan så många som fyra av tio personrån var påhittade. Uppdiktade historier för att dölja bedrägerier av olika slag.

Stämmer antagandet är risken för gemene man att råka ut för rån lägre än man kan tro av statistiken.”

Massmedia vet att brott säljer och är ibland inte så noga med rubriksättning och källkritik vilket leder till en debatt som till slut bygger på felaktiga premisser.

Frågor man alltid måste ställa sig då man granskar ett material är vem som påstår något och vilka motiv vederbörande kan tänkas ha för sitt påstående.

Svensk Myndighetskontroll: Jonas den Tappre af Westerås


Så blev det då äntligen av, mitt besök hos Jonas den Tappre af Westerås som idag gjorde sitt sista pass som singeldemonstrant utanför riksdagen. Tråkigt nog så hann jag inte byta så många ord med mannen som betvingar kylan men jag kör med det gamla hederliga att det är tanken som räknas.

Dessutom kan man komma svindlande nära att frysa ihjäl på 20 minuter också……

Nåväl, har sagt det förut o har inget alls emot att säga det igen. Jonas, du har gjort en enorm viljeinsats och du är ett suveränt föredöme för alla som någon gång vacklar i beslutsamhet.

Drygt hälften av ledamöterna i det hus du bevakat vill inget hellre än att FRA frågan ska vara borta från valrörelsen 2010. Det är skönt att ha dig o din insats som ett exempel på hur mycket denna lag verkligen är avskydd och som ett exempel på hur troligt det är att den skulle vara ”glömd” 2010.

Ta nu o tina upp över helgen o ha det riktigt bra. Jag har en fråga till dig också men den tar jag vid ett senare tillfälle. Jag antar att facebooksidan kommer att ligga kvar så att man kan kontakta dig den vägen?

Jag är idag mer stolt över att vara Västeråsare än vad jag var för en månad sedan för i ”vår” kommun så bor Jonas den Tappre af Westerås!

Foto: Christian Engström PP

Svensk Myndighetskontroll: Föreslår tre veckors total köpbojkott som en protest mot IPRED och indust


Dags att ifrågasätta hela upphovsrättsmaffian och idag alldeles särskilt skivbolagen.

Frågan att ställa sig är om de med den teknik som finns idag överhuvudtaget behövs? För oss vanliga konsumenter är dom mest en fördyrande ”pain in the ass” som nu dessutom, då det äntligen kommit lite nytänkande i form av tjänsten Spotify, går in och stryper tillgången till musik.

Det är dags att vi konsumenter visar Hollywoodclownerna och deras advokater vad ordet konsumentmakt verkligen innebär.

Som jag ser det finns här en möjlighet att sända ett kraftfullt budskap till branschen, om alla de som fildelar i landet kan enas, genom att ställa upp på att under en treveckorsperiod inte köpa en enda skiva, film eller spel

Detta skulle ge två effekter. Dels naturligtvis en minskad försäljning men det skulle framförallt innebära en tydlig markering av att fildelare faktiskt också köper mycket av det material de laddar hem och provlyssnar.

Problemet, som jag ser det är att få tillräcklig spridning av tanken.För detta ändamål behövs att ni som läser det här och tycker att iden är ok, också hjälper till att sprida budskapet. Går det tillräckligt fort så skulle en köpbojkott kunna påbörjas 090209 och avslutas 090301.

Så hör av er, säg vad ni tycker och är tillräckligt många och tillräckligt tunga bloggare på samma linje så tror jag detta kan bli bra!

Svensk Myndighetskontroll: Riksdagssvar i VLT


Följande stod att läsa på debattsidan i VLT, Vestmanlands läns tidning idag. Hoppas nu att det får någon effekt på ledamöterna!

”Länets ledamöter dåliga på att svara på frågor
På webbplatsen riksdagssvar.se har en liten grupp engagerade medborgare nu i ett par ­månaders tid slitit med att få våra folkvalda att svara på fem frågor om FRA och FRA-lagen.

Frågorna är formulerade som påståenden så man ska kunna svara ja eller nej. Den som vill kan också kommentera.

Ledamöterna är dåliga på att svara på ­väljarnas frågor. Bland de sämsta är länets ­ledamöter och allra sämst de som röstade för ­lagen – Staffan Anger (M), Jessica Polfjärd (M) och Jörgen Johansson (C).

Varför svarar de inte? Vill de inte avslöja att de deltagit i ett viktigt beslut utan att veta vad det egentligen handlar om? Är de rädda att bli ­avslöjade? Eller är de enbart nonchalanta och tycker sig inte behöva syssla med något så ­trivialt som att kommunicera med sina väljare?”

Ska försöka få Tvärsnytt att haka på också.

Svensk Myndighetskontroll: När får vi nåt liknande här?


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4293840.ab

Jag är straxt framme vid riksdagshuset. Var är ni! Alla ni andra som är förbannade över alla integritets-, frihets- och rättssäkerhetsinskränkande lagar?

Det är dags att ta näven ur fickan och att sluta vara så lagom. Vive la France!

När, när, när far tappen ur den svenska tunnan?

Svensk Myndighetskontroll: Regeringens logikbetyg blir ett ig.


http://www.aftonbladet.se/wendela/article4291509.ab

Är det någon debatt där det är lätt att bli missförstådd så är det i en debatt som ytterst handlar om pedofili. Det hindrar mig ändå inte från att kommentera regeringens logik eller snarare, i vanlig ordning, brist på logik.

Det är alltså halva den åldersgrupp som man här ska skydda som man i andra sammanhang är beredd att kriminalisera och bestraffa genom att sänka straffmyndighetsåldern till vad det nu blir till slut. 12 år har nämnts. Även detta säkert en eftergift åt lobbyisterna bakom IPRED.

Så detta är följaktligen ett inlägg som handlar om det felaktiga i att straffa barn eftersom barn, på det sätt regeringen säger i detta förslag, inte förstår riktigt och därför har behov av skydd.

Det borde, tycker jag, även den samvetslösa Beatrice Ask förstå. Samvetslös på så sätt att hon i sin egenskap av justitieminister visat en påfallande vindflöjelsliknande förmåga att ändra åsikt.

För övrigt så är det även den kvinnan som är ansvarig för en eventuell civilkuragelag.
Till den kommer det att krävas flera experter då ministern inte vet vad civilkurage är.
I enkel översättning Beatrice så betyder det att stå för det man säger sig tro på och inte att tystna på det sätt du gjort i bl.a FRA frågan.

Ynkligt är det rätta ordet!

Svensk Myndighetskontroll: Ny processordning behöver kompletteras


En omfattande processreform genomfördes den 1 november 2008 inom rättsväsendet och genom denna processreform har tyngdpunkten i rättsskipningen flyttats till Tingsrätten.

Hovrättens roll i fortsättningen kommer att vara mer av en kontrollerande överprövningsinstans än en omprövningsinstans vilket till del förändrar förutsättningarna för hela processen.

Ska jag uttrycka det väldigt enkelt så blir hovrättsförhandlingar i anledning av att en tingsrättsdom överklagas i praktiken något av en ren repris av tingsrättsförhandlingen där i princip inga nya förhör kommer att hållas.

Istället kommer det att muntligt föredras vad som sagts i Tingsrätten och framförallt så kommer den videodokumentation som visar vad som skett under tingsrättsförhandlingen att gås igenom.

Detta ställer nya krav på parterna och såväl åklagare som försvar kommer i fortsättningen att var väldigt noga med att få med så mycket bevisning som bara går i Tingsrätten för att överhuvudtaget ha möjlighet att åberopa denna i hovrätten.

Enligt min uppfattning kan detta komma att verka mer försvårande för försvaret än för åklagaren. Detta helt enkelt beroende på att det är åklagaren som sitter som förundersökningsledare, det är åklagaren som beslutar vad som ska in i FU-protokoll och det är åklagaren som beslutar när åtal ska väckas

Genom denna ordning har åklagaren alltid en kan vi kalla det, tidsmässig fördel. Han kan styra utredningen så att detaljer som varit kända hos åklagaren en tid och som tillmäts betydelse i utredningen, kan tas in i ett slutskede av densamma. Därigenom ges då inte försvaret samma tidsram för att validera det material som föreläggs som åklagarsidan haft.

Antar vi att advokaten samtidigt som FU pågår mot klienten i detta mål, även har ett annat större mål som pågår i rätten, så förstår var och en att den tidsmässiga fördelen för åklagaren kan få en väsentlig betydelse för målets utgång.

Eftersom det också är åklagaren som väljer ut materialet som ska ingå i det slutliga FU-protokollet och därigenom naturligtvis även avgör vad som hamnar i den numera rätt omtalade s.k ”slasken.” Det är benämningen på det material som finns och har funnits i utredningen men som då FU-protokollet ska sammanställas inte av åklagaren bedöms vara relevant eller saknar bevisvärde.

Då denna sortering handlar just om bevisvärdering så är det en mycket grannlaga uppgift som åklagaren har. Det är ju också ur denna ”slask” som material har kommit som till slut visat sig utgöra en avgörande bevisning i ett antal resningsmål i HD som till slut friat tidigare livstids- och långtidsdömda.

Även i den nyss avslutade Arbogarättegången kom ”slasken” att få betydelse då försvararen till hovrätten kallat ett antal vittnen som inte hördes i tingsrätten. Detta mål behandlas alltså enligt den tidigare gällande processordningen varför detta var möjligt.

En konsekvens av de begränsningar som den nya ordningen innebär kommer att bli att försvaret i sitt arbete i tingsrätten för att hålla dörrar öppna till hovrätten kommer att tvingas arbeta på ett nytt och kanske lite splittrat sätt för att dels få med så mycket som möjligt i tingsrätten och dessutom ställa frågor så att dessa innebär öppningar att ta tag i när det sedan eventuellt kommer ett överklagande till hovrätten.

Den f.d överåklagaren Sven-Erik Alhem har i sin blogg även lyft fram ett antal förändringar han menar är nödvändiga att genomföra nu då tyngdpunkten flyttats. Detta är hans förslag:

    Förstärk omgående juristdomarinflytandet väsentligt i tingsrätten i mål där längre fängelsepåföljd kan följa

    Avskaffa samtidigt genast nämndemännen i hovrätt. När dömandet nu har övergått till att vara kontrollerande i form av en överprövning i stället för en omprövning, har nämndemännen enligt min uppfattning helt spelat ut sin roll i hovrätten.

    Överväg att avskaffa nämndemännen också i tingsrätt. Rättskipning bör i likhet med annat kvalificerat arbete utföras av endast professionella yrkesutövare. Ingen skulle komma på tanken att tillåta medicinska operationsteam att bestå delvis av amatörer, allra minst patienten på operationsbordet.

    Nämndemännen, som ansetts viktiga för insynens skull, har inte längre någon sådan funktion i egenskap av amatördomare. Insynen svarar mediebevakningen under öppna förhandlingar fullt ut för.

Jag tycker samtliga förslag är kloka och väl genomtänkta och de borde för rättssäkerhetens skull införas omgående.

     

%d bloggare gillar detta: