Månadsarkiv: september 2011

Misshandlade medborgare


Med jämna mellanrum publicerar jag här i bloggen något från den verksamhet som sysselsätter mig vid sidan av politiken och bloggandet. Det här är en sådan berättelse.

I fredags kväll hittade jag vad som får betraktas som ett nödrop på min facebooksida. Det stod kort och gott så här: ”Kontakta mig genast.Betalar taCXI TILL sTOCKHOLM”. Meddelandet kom från en äldre dam som jag varit behjälplig i ett ärende för något år sedan. Jag blev självklart fundersam och försökte få tag på henne så snabbt som möjligt. Via en bekant kom lite senare ett besked om vad som hänt.

Det visade sig att kvinnan hade fallit och förlorat medvetandet. Hon var medvetslös i ungefär en halvtimme under vilken hennes man såg till att hon andades och att en ambulans tillkallades. I samband med ambulansens ankomst så kvicknade hon till och motsatte sig att bli förd till sjukhus. Här finns även en bakgrund till varför, men av anonymitetsskäl så begränsar jag mig till att berätta att hon i sin ungdom blev behandlad på ett sådant sätt att detta skapat ett livslångt trauma inför att i något sammanhang läggas in på sjukhus.

Ambulanspersonalen tillkallar då en läkare vilken anländer och på mycket klena grunder utfärdar denne ett s.k vårdintyg. Det innebär att patienten ska tvångsvårdas på psykiatrisk klinik då man anser att vederbörande utgör en fara för sig själv eller annan. Hade läkaren bara lyssnat till vad patienten och hennes anhöriga sa vid tillfället om hennes sjukdomsbild för övrigt, så hade något vårdintyg aldrig behövt utfärdas. Istället så tillkallas polis, en vanlig radiobil samt kravallutrustad polis med sköldar. På ett synnerligen brutalt sätt avvärjer man hennes 87,5 år, halvt förlamade, gamle mans försök att skydda sin fru och utan minsta hänsyn till hennes förtvivlade vädjan så förser man henne med handbojor och bokstavligen släpar ut henne ur huset för vidare transport till S:t Görans sjukhus, psykiatriavdelningen.

Hon förs alltså inte till akuten och en läkare som kan bedöma och utreda varför hon varit medvetslös tidigare i 30 minuter, utan till en psykiatrisk avdelning där läkare dagen efter konstaterar att ett misstag begåtts och hon skrivs ut och får åka hem.

Så här beskriver hon själv och med egna ord, det hon utsatts för:

”De tog min medecin o tryckte ner mitt ansikte I leran.Min man försökte ge mig andningshjlälp med min medecin men trycktes ner av polisen.Jag var medvetslös ganska länge o tycks ha fått en permanent hjärnskada som ger apraxi: dv s jag kan inte längre använda höger hand att äta med: den är totalt utan känsel liksom hela högra sidan.En stroke låter troligast när de tog min medecin.Min gamle man (87 1/2 år o lam o blind) försökte be dem om att kolla min medvetslöshet:han kan min kärlkramp sedan 50 år.Han nu anklagad för misshandel av polis!!!!!!!De mina åkte efter till sjukhus men jag fick inte en sjukhusjacka på hela natten fast jag frös som en våt hund.Under polisens misshandel kissade jag på mig: de anhöriga kom dit med torra byxor som låstes in så att jag fick frysa i de nedkissade hela nattten.Min livsviktiga medecin tog de så jag fick en mega stroke på natten men kunnde ju då inte riinga ambulans eller nå någon annan.

Polisen fick veta att jag hade artros o inget brosk i knäna så de slog in dem med batong:jag jag kan i dag inte gå på dem. Kanske senare:kanske aldrig mera.Jag har fotograferat mina blå märken men inte orkat eller vågat till en lälkare som borde se mina njurar :de är supersvullna efter alla sparkar då jag låg på marken med hand o fotfängsel medvetslös. Får se om jag orkar detta oxå. Fick ett svårt kärlkrampsanfall i natt>:NN gav mig andiningshjälp.Ingen här vågar ringa ambulansen mera.Kram din…”

Slutsatser överlåter jag till läsaren att dra. Jag ska ha kontakt med henne senare i eftermiddag och förhoppningsvis så har hon ork att ta detta vidare. Annars får jag se vad som kan finnas att göra ändå för så här får det bara inte gå till!

Liberaldemokraterna attackerade efter PI-artikel


Liberaldemokraternas hemsida attackerades och hackades igår, som av ett sammanträffande samma dag som vi publicerat en artikel som kritiskt granskade Politiskt Inkorrekts och Sverigedemokraternas politiska retorik (ett inlägg som attackerats hårt av PI). Det hackade inlägget kan läsas på Torbjörn Jerlerups blogg.
Liberaldemokraterna är ett demokratiskt politiskt parti som försvarar åsikts- och yttrandefrihet. Ett angrepp mot ett partis hemsida är ytterst ett angrepp mot det demokratiska samhället och vi ser mycket allvarligt på det inträffade. Attacken har därför även polisanmälts för vidarebefordran till Författningsskyddet hos Säkerhetspolisen.

Svensk Myndighetskontroll: Politiskt Inkorrekt granskas och avslöjas


De som följt min blogg tidigare vet hur mycket jag skrev om Sverigedemokraterna under valrörelsen 2010. Jag har inte räknat men nog blev det iaf 100 artiklar. Något jag fick uppleva den sommaren var även hatet som slog emot mig i en del kommentarer och för mig som ändå deltagit i samhällsdebatten i 38 år, så var detta ett nytt fenomen.

Jag avser alltså inte enbart kommentarer som jag fick i min blogg utan jag menar att det generellt hände något med debattklimatet som innebar att såväl språkbruk som respekten för de som har en annan åsikt än den egna, försvann och istället ersattes av det hat jag nämnt. Genom främst Sverigedemokraternas och deras sympatisörers försorg så kom detta att bli ett hat som dels riktades mot det som kom att kallas politiskt korrekt men dels och framförallt mot allt som har med migrations- och flyktingfrågor att göra.

Som en samlande punkt och som en fyr i natten kom bloggen/nättidningen Politiskt inkorrekt att bli såväl inspiratör som samlingsplats för många av dessa näthatets företrädare och förespråkare. I medvetande om att PI i sina kommentarsfält tillåter sådant som annars bara tillåts på än mer extrema sidor så tog SD:s företrädare alla tillfällen de fick under valrörelsen att påtala att PI är fristående och att alla eventuella likheter med Sverigedemokraterna får hänföras till det rent slumpartade.

Att relationerna är tätare än vad som sas då, har efter valet framgått allt tydligare och den bland Sverigedemokraterna som tydligast visat sig stå mycket när PI är Kent Ekroth. Mot bakgrund av att han också är den som framstår som den mest kritiske, för att inte säga hatiske, i sitt förhållande till Islam och till invandrare som är muslimer, så är detta fullt logiskt.

Även tidningen Expo har kunnat påvisa tydliga kopplingar mellan SD och PI.

I lördags sände programmet Medierna i radions P 1 ett program i vilket man tog upp siten Politiskt Inkorrekt och den problematik som anonymitet och därmed förenad frihet från ansvar som kommentarsfälten kan innebära. Vidare så tog man även upp just de kopplingar som finns till Sverigedemokraterna. Detta är naturligtvis besvärande för SD eftersom PI samtidigt också anses vara en sorts nav för svensk högerextremism.

Allra mest besvärande blir det då ledande företrädare för partiet inte heller tydligt tar avstånd från sådant som publiceras på sidan. För att ni ska förstå detta ännu bättre ska jag här visa upp ett antal kommentarer från kommentarsfälten hos PI och jag väljer sådana där redaktionen kommenterat och uttryckt olika nedsättande omdömen om både det ena och det andra. Sverigedemokraterna har valt att inte ta avstånd från vad som sägs vilket kan vara bra att komma ihåg då man läser detta.  Det första exemplet visar hur man generaliserar och drar alla muslimer över en kam.

Som framgår så blir man censurerad och utslängd om man försvarar islam. Att på lösa grunder förklara någon vara radikal muslim ska räcka för utvisning ur landet och med deras syn på islam så kan man anta att alla muslimer är radikala…… I det sista inlägget ovan avskaffar man religionsfriheten och i inlägget innan har man raskt slagit fast att 100% av alla svenska barn kan simma…….. Nedan blir det värre vilket exemplifieras med en lätt unken kvinnosyn.

Här breddar man och kommer till slutsatsen att inom Islam ger sig äldre män med fruktansvärd sexuell aptit ut på ständig rovjakt efter både pojkar och flickor som de skändar och våldtar och man påstår att detta sker i enlighet med kulturen och religionen. I nästa inlägg försvaras tortyr och kidnappning samt, som grädde på moset även mord. Som PI själva säger, i såna lägen har dom inget hjärta olagligt eller ej. Själv tror jag vi behöver krafttag mot brottsligheten, iaf den hos PI….

Till sist så avskaffar man även facket. Det här är bara exempel tagna från Politiskt Inkorrekt, det finns ett fullständigt hav att ösa ur. Ett svenskt riksdagsparti, Sverigedemokraterna, har nära band och kopplingar till den redaktion som uttrycker dessa åsikter. det sägs att SD har putsat fasaden och visst har dom det men putsen är så tunn, så tunn att den krackelerar och rasar av vid en enkel granskning och där bakom hittar vi dom åsikter och ideer som man så ivrigt försöker övertyga om att man gjort sig av med.

Politiskt Inkorrekt är på så sätt en partimegafon men man är också något mycket värre, nämligen den källa som många hämtar sitt hat ur och även den källa som utger sig för att sprida ”kunskap” till väljarna. Jo, jo. Alla svenska barn kan simma får väl avslutningsvis bli det som speglar den okunskap och de fördomar som präglar både Politiskt Inkorrekt och Sverigedemokraterna.

 

 

Svensk Myndighetskontroll: Den organiserade brottsligheten bär numera uniform


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13681864.ab   http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13682078.ab

Jag har tidigare i min blogg vid många tillfällen tagit upp de problem vi ser hos en poliskår som i allt större utsträckning balanserar på, eller i många fall går över, de gränser som utgör dels de särskilda lagar som reglerar polisen verksamhet dels även lagar som ryms i brottsbalken. I den här artikeln t.ex gjorde jag en kort sammanfattning av polisåret 2010 och jag är övertygad om att årets sammanfattning blir en minst lika dyster läsning. Utöver de händelser som tas upp i inlägget har jag i andra artiklar belyst problemen som funnits hos riksenheten för polismål som under sina fem verksamhetsår sammanlagt lyckades väcka åtal mot poliser i vad som motsvarar runt 1,5% av lämnade anmälningar.

Aftonbladet visar idag i två artiklar hur polisen manipulerar och förfalskar brottsstatistiken. I de aktuella exemplen handlar det om narkotikabrott men vem kan veta om inte detta förekommer även vad gäller annan brottslighet? I de aktuella fallen är detta effekterna av en helt vettlös narkotikalagstiftning i kombination med att polisen år efter år, via den särskilda riksenheten för polismål, har fått bekräftat att poliser tillåts komma undan med olika typer av brott. Hela kåren måste idag sägas vara mer eller mindre korrumperad. 

I artiklarna nämns inget om det ytterligare motiv som kan finnas för att på beskrivet sätt skriva upp och öka antalet brott och det är naturligtvis att, i händelse det kan visas att brottsligheten fortsätter att öka, så blir det enklare för polisen att begära och erhålla ytterligare resursförstärkningar. På så sätt utgör det artiklarna visar även ett rent bedrägeri mot oss skattebetalare. Varje krona extra som går till polisen, skall även tas från någon annan skattefinansierad verksamhet.

Det ska bli intressant att se om detta nu leder till någon form av konsekvenser eller om det, som vanligt är jag böjd att påstå, åter blir ett ärende som soppas under mattan.

DOMINIONISM be afraid, be very afraid!


Hört talas om Dominionismen?

Det hade inte jag heller till för en kort tid sedan. Dominionismen är en växande fundamentalistisk kristen rörelse som redan nu har en skrämmande stor påverkan och inflytande över och inom den s.k Teaparty rörelsen och därigenom även direkt på det republikanska parti, som nu håller på att vaska fram den person de räknar med ska kunna besegra president Obama.

Ideologin har sina rötter i gamla testamentet och utgör en hörnsten i tron hos många politiska kändisar som Sarah Palin, Michelle Bachmann, Rick Perry och Glen Beck.

Dominionisterna är på fullt allvar övertygade om att Obama och demokraterna i USA är demoner. Den vers i första Mosebok som i King James översättning från 1611 lyder: ”och Gud välsignade Adam och Eva och Gud sade till dem; var fruktsamma och föröka er och uppfyll jorden och lägg den under er. Råd över fiskarna i havet och över fåglarna i luften och över alla djur som röra sig på jorden.” tolkas av ”normala” kristna som att Gud gav människan ansvar över jorden.

För Dominionisterna är detta en doktrin som innebär att Jesu återkomst inte kan ske förrän guds rike varit etablerat på jorden i tusen år. Därför måste gamla testamentets lagar gälla och den amerikanska konstitutionen och rättssystemet bör ersättas med Moses tio budord och lagarna i bibeln.

Konsekvenserna blir horribla. Homosexuella ska straffas med döden liksom de som lämnar den kristna kyrkan. Så även tjuvar, hånfulla, kättare, de som förespråkar abort, kvinnor som gjort abort och (naturligtvis) alla icke-kristna.

Enkelt uttryckt kan man säga att USA ska införa en kristen motsvarighet till mullornas Iran och tillämpa vad vi kan kalla kristna sharialagar.

Ovanstående skulle man kanske kunna skratta åt och avfärda som bara ännu en förvirrad religiös sekt om det nu inte vore för det enorma inflytande man redan skaffat sig. Fullvärdiga medlemmar av Tea party patriots vägrar på rakt ställda frågor att ta avstånd från och fördöma Dominionisterna och vi vet vilket inflytande den rörelsen fått på det republikanska partiet.

Tänk er världens starkaste supermakt under ledning av människor, som bl.a uttryckt att orkanen Irene var en guds välsignelse, och skrattet fastnar definitivt i halsen.

Ytterligare läsning finns här:

http://revcom.us/a/033/dominionism-be-very-afraid.htm

http://www.rightwingwatch.org/search/node/Dominionism

http://www.talk2action.org/story/2011/9/4/8954/17253

En liberal rättspolitik att satsa på!


Detta är en rättspolitik för liberaler och för framtiden!

Rättspolitik

Liberalismen är en frihetsideologi och Liberaldemokraterna vill gå i spetsen för en frihetsrörelse som kan samla breda majoriteter för frihetliga förslag och frihetliga reformer.

Grundprincipen enligt människorättskonventionerna är mycket tydlig: Vi har rätt att ha privatlivet ifred utan att motivera det, som en mänsklig rättighet på samma nivå som rätten till liv.

Författning och grundlag

Grundlag ska inte ändras för ofta men Liberaldemokraterna anser att det i den senaste och nyligen beslutade ändringen saknas mycket.

För oss liberaler som nu under flera år har sett hur den enskilde medborgarens rättigheter begränsats mer och mer, finns i nuläget inget viktigare eller mer angeläget än att åstadkomma en återställning av de medborgerliga rättigheter som inskränkts och/eller förlorats, samtidigt som vi skapar ett starkare skydd för de mest centrala rättigheterna.

I Tyskland har man en stark konstitution från vilken vi hämtar vårt förslag om att grundlagen inte ska kunna förändras om det handlar om ändringar av fundamentala rättigheter. Om en sådan ändring ska göras så ska hela grundlagen avskaffas och skrivas om.

Det ska krävas tre fjärdedels majoritet i riksdagen för en sådan ändring och för att ändra denna, i vårt fall nyinförda, regel om tre fjärdedels majoritet skall också krävas tre fjärdedels majoritet.

Detta skulle totalt sett innebära ett väsentligt starkare skydd för våra grundläggande demokratiska rättigheter och därigenom även ett starkare skydd för hela demokratin.

Vi vill även att det i grundlagen förs in att förslaget till statsminister måste få stöd av en riksdagsmajoritet för att vara giltigt, alltså det omvända mot dagens situation då det räcker att statsministern inte får en majoritet mot sig för att bli vald.

En statsminister som förlorar en förtroendeomröstning ska också vara tvingad att avgå.

Då nuvarande grundlag infördes fanns en bakomliggande tanke, att grundlagsändringar skulle vara valfrågor. Så har det inte blivit, vilket märktes oerhört tydligt vid den nyligen företagna ändringen. Därför bör en ny, reformerad grundlag, innehålla att grundlag endast kan ändras med två tredjedels majoritet av riksdagens röster.

Rättspolitiken

Rättssäkerhet och demokrati är två begrepp som lever i symbios. Demokrati kan inte existera utan rättssäkerhet och rättssäkerhet är en förutsättning för demokratin.

Rättssäkerhet måste därför garanteras alla annars kan den inte garanteras någon!

Rättspolitik återfinner vi därför på alla samhällsområden och övergripande lagstiftning som inte finns under denna rubrik, finns i förekommande fall under andra rubriker och ämnesområden.

I Liberaldemokraternas samhälle bygger all lagstiftning på respekt för individen och individens särart och förutsättningar. Målet är att de lagar som finns ska utgöra en så liten inskränkning som möjligt för den enskildes frihet och att de ska ta all den hänsyn som går för att i så liten utsträckning som möjligt vara integritetskränkande.

Äktenskapsbalken kan tas bort och människor får fritt välja vilka samlevnadsformer de vill leva under och inom relationerna sluta de avtal man finner vara nödvändiga. Staten skall inte sätta någon sådan form före den andra.

 

Lagar och regler ska ha kommit till på rätt sätt och vara tydliga. Beslut ska vara förutsebara. Lika fall ska bedömas lika. Dessutom måste en rättslig prövning ske inom rimlig tid.

Det får inte stanna vid processuella garantier. Den andra sidan av myntet handlar även om kvalitet. Lagar, regler och beslut får inte ha vilket innehåll som helst, inte ens om de klarar alla formkrav. Detaljreglering av medborgarnas liv skall undvikas.

Ämbetsmannaansvaret måste tydliggöras. Dessutom måste, parallellt med det, en Lex Sarah måste införas för tjänstemän med plikt för enskilda tjänstemän att varna då brott mot mänskliga rättigheter sker, tex genom vanvård.

Skadestånd. Myndigheter måste genomföra beslutade åtgärder, och följa gällande lag. Gör de inte det måste det få konsekvenser, både för ansvariga chefer och i form av ersättning till de som drabbats.

 

En grundläggande rättsprincip är att rättegångar skall vara kontradiktoriska och att parterna skall vara likställda på sätt som uttrycks i EKMR artikel 6. Med den nya rättegångsordning, EMR, som infördes 081101 har fokus i processen förlagts till tingsrätten och hovrättens roll har ändrats från att vara omprövande till att vara överprövande.

För att principen om en kontradiktorisk process ska kunna upprätthållas måste försvaret på ett tidigare stadium i processen än idag delges allt förundersökningsmaterial. Vi föreslår också en utredning avseende advokatens behov av att kunna bedriva egen utredning under förundersökningens gång.

Nämndemannasystemet skall reformeras och domstolarna avpolitiseras.

Ett medvetande om att inget system är ofelbart gör också att Liberaldemokraterna vill skapa ett oberoende resningsinstitut som ska vara uppbyggt på motsvarande sätt som man idag har i t.ex Norge och England. Det måste vara möjligt även för dömda som saknar egna resurser att få en möjlighet att begära resning då de anser sig vara felaktigt dömda.

All lagstiftning skall granskas ur ett integritetsperspektiv till skydd för den enskildes integritet och lagstiftandet ska prövas mot svensk grundlag och Europakonventionen.

En författningsdomstol skall inrättas för denna granskning.

Internet skall omfattas av samma yttrandefrihetsskydd som vad som gäller i samhället för övrigt. Brevhemlighet, meddelarskydd och budbärarimmunitet måste värnas. Upphovsrättslagstiftningen måste reformeras på ett sätt som innebär en rimlig balans mellan olika intressen.

Patenträtten är ett område som måste ses över och moderniseras. Dagens patentsystem stjälper mer än det hjälper och utnyttjas ofta av storföretag för att stoppa olika projekt. Många miljösatsningar blir inte av och sjuka människor får inte tillgång till medicin, särskilt i tredje världen. Vi vill gradvis förändra patentsystemet så att företag och uppfinnare fortfarande kan tjäna pengar, men utan att hämma utvecklingen.

En särskild barnbalk skall införas i lagboken där lagstiftning som handlar om barn samlas. Straffmyndighetsåldern skall fortsatt vara 15 år. Barn skall ha oavvislig rätt till ombud i samband med rättstvister och skilsmässor.

I de sammanhang då staten oundgängligen är tvungen att ingripa mot någon enskild medborgare ska lagen ge ett starkt och oavvisligt skydd för den enskildes rättigheter så som de uttrycks i svensk grundlag och i de konventioner om mänskliga rättigheter som Sverige undertecknat och förbundit sig att följa. Därför skall också frågan om den tilltalades skuld avgöras innan personalia gås igenom i brottmålsrättegångar.

Brottsoffermyndigheten ska avvecklas. Liberaldemokraterna vill stärka brottsoffrens ställning genom en genomgripande reform avseende brottsoffer och brottsskadeersättning. Den nuvarande ordningen ersätts med ett system där staten garanterar och utbetalar den ersättning som offret tilldömts i domstol, utan vidare utredning av ärendet. Det är sedan statens sak att kräva ersättning från den dömde.

Polisen ska organiseras som en nationell myndighet och arbetet effektiviseras. Kompetensen hos polisen måste höjas inom områden som beteendevetenskap och psykologi. En ökad antagning av polisaspiranter från andra kulturer ska uppmuntras liksom ett fortsatt jämställdhetsarbete.

Handläggningstiderna i domstol måste kortas och detta gäller särskilt i våra förvaltningsdomstolar. Europadomstolen har vid flera tillfällen dömt Sverige på grund av alltför långa handläggningstider, vilket inte är acceptabelt för en rättsstat.

Dubbel bestraffning är konventionsvidrigt och av det skälet skall skattetillägg inte åsättas den som även döms för brott som är relaterat till grunden för skattetillägget.

Sverige kritiseras upprepat av olika människorättsorganisationer för våra långa häktningstider, ofta i kombination med s.k fulla restriktioner. Häktningstiderna måste kortas och ett sätt att åstadkomma detta är genom att ställa ökade krav på åklagare att redovisa framsteg i förundersökningen. Det är inte acceptabelt att människor omhäktas utan att utredningen visar åtminstone aktivitet.

Barn som häktas skall placeras i särskilda häkten där de inte har kontakt med vuxna intagna. I de fall barn är föremål för restriktioner skall dessa lättas upp genom utökad personaltäthet och personalkontakt. Krav måste ställas på förtur och extraordinära åtgärder för att hålla dessa häktestider på ett absolut minimum. Barnpsykolog skall finnas placerad vid häktet.

SKL, Statens kriminaltekniska laboratorium, kan konkurrensutsättas.

Inom kriminalvården ska fokus ligga på återanpassning och rehabilitering och all vård inom kriminalvården och frivården ska utgå från och ges med utgångspunkt från ett individperspektiv. Vård och rehabilitering måste utgå från individen och individens olika förutsättningar och möjligheter.

Kriminalvården ska verka för att i samarbete med andra organisationer och myndigheter skapa en mångfald av påföljdsalternativ vid sidan av fängelsestraff.

Eftersom evidens visar att de som döms till fängelse har en högre återfallsfrekvens i brott än de som döms till andra former av kriminalvård ska målet vara att i så stor utsträckning som möjligt välja annan påföljd än fängelse.

Samhället ska på alla plan verka förebyggande för att hindra att människor hamnar i utanförskap och kriminalitet. Detta kräver insatser på många fler områden än enbart det rättspolitiska.

Lagstiftaren ska avkriminalisera alla typer av brott som bygger på diffusa och ofta föråldrade moralbegrepp och uppfattningar om hur den enskilde ska utforma sin vardag. Kroppslig autonomi skall respekteras.

Narkotikalagstiftningen skall ändras på sätt att narkotikainnehav för eget bruk avkriminaliseras.

Sexköpslagen är en sådan lag varför även den ska avskaffas. Den kriminalitet som i olika sammanhang kan ha samband med sexköp är redan reglerad i annan lag.

Vi har idag alldeles tillräckligt med lagar för att komma till rätta med brottslighet och terrorism. Det som krävs är också att vi tillämpar de lagar vi har på ett kompetent och professionellt sätt.

Liberaldemokraterna vill se en minskning av antalet lagar. Statens uppgift är och ska vara, att fastställa grunder och ramar för hur vi vill att samhället ska ska se ut och fungera. På denna grund och innanför ramarna ska friheten sedan vara reell och påtaglig så att detaljreglering kan undvikas.

Svensk Myndighetskontroll: En historisk dag på flera sätt


Söndagen den elfte september år 2011 blev en på flera sätt en historisk dag. Den markerar tioårsdagen av al Qaidas
terrorattack mot USA, World Trade Centers tvillingtorn och Pentagon.

Den markerar även en händelse i svensk politik som kan sägas vara en direkt följd och konsekvens
av vad som skedde den 11/9 2001.Denna dag födds ett nytt liberalt parti i Sverige, Liberaldemokraterna (L).

Partiet föds ur den längtan efter ett äkta och trovärdigt liberalt alternativ, som vuxit sig allt starkare
under dessa tio år, i takt med att andra partier i allt väsentligt avsagt sig liberalismen, då det handlar
om den vanlige medborgarens integritet, rättssäkerhet och frihet.

Vårt svenska samhälle är idag på många sätt ett ofriare, mer kontrollerat och övervakat samhälle än
någonsin tidigare. Den statliga kontrollapparaten har fått förmågan och möjligheten i en allt mer
digitaliserad värld, att samla och registrera information om varje enskild medborgare på ett sätt som
tidigare inte varit möjligt och som innan terrorattacken heller aldrig skulle ha aktualiserats på det
sätt som nu skett.

Med den utveckling som varit kan också sägas att terroristerna på ett sätt och till viss del idag står
som segrare. De gör det eftersom deras mål med terrorn är och har varit att slå mot det öppna och
demokratiska samhället. När vi av rädsla för mer terrorism har antagit en mängd lagar som
begränsat och förminskat öppenheten, har vi samtidigt åstadkommit just det som terroristerna
önskat.

Denna utveckling måste brytas! Terrorister kan aldrig ta vår demokrati ifrån oss, det kan bara vi
själva göra och det är också vad som fortsatt pågår, i allmänhet med stöd av riksdagens samtliga
partier. Denna ickeliberala utveckling måste hejdas och den kan hejdas, om liberaler sluter sig
samman och tillämpar liberal ideologi och liberala värderingar.

I den andan och med den målsättningen bildas nu partiet Liberaldemokraterna som ska bli en
samlingsplats för alla de liberaler som anser att politiken och samhället nu måste vändas i en
liberalare riktning.

Vi välkomnar därför alla sorters liberaler och vi ska tillsammans verka för en realistisk liberal
modell och politik. Väsentligast just nu är att skapa ett trendbrott som sätter stopp för den
utveckling vi sett pågå i tio år.

Liberaldemokraterna har tidigare publicerat ett första manifest där den tänkta politiken på ett antal
områden presenterats. Nu startar också arbetet att forma en fortsättning och en utveckling av detta
manifest, med ambition att detta ska kunna antas av den första partistämma partiet kommer att hålla
under våren 2012.

Välkommen också att vara med och påverka utformningen av detta och därigenom även
utformningen av den Liberaldemokratiska framtidspolitiken!

Sverige har denna dag sett ett nytt parti födas. Låt oss tillsammans se till att den nyfödde växer sig
stor och stark så snart och så fort som möjligt!

Svensk Myndighetskontroll: Centerns ödesval


Stora förhoppningar knyts nu inom centerrörelsen till valet av Annie Lööf som ny partiledare och att detta ska innebära ett uppsving för centern som innebär att man lämnar det riskabla balanserandet på 4%-spärren. Jag tror också att Annie kan bidra till att lyfta centern en bit opinionsmässigt i alla fall inledningsvis. Vad som sedan händer är naturligtvis beroende av vilken väg centern väljer att gå under hennes ordförandeskap.

Många liberaler förväntar sig nu också att centern ska ta en betydligt liberalare väg än den man följt under Maud Olofssons tid och man hyser förhoppningar om att centern ska bli det liberala alternativ som svensk politik idag saknar.Det råder heller ingen tvekan om att Annie Lööf är den mest liberala av de kandidater som fanns till ordförandeposten. Frågan är sedan hur liberal hon egentligen är och en ännu mer avgörande fråga är vad hon har möjlighet att få med sig partiet på en betydligt liberalare väg än dagens? I några frågor har hon uttalat sig mycket liberalt men har sedan, då hon ifrågasatts av andra centerpartister, backat från sina uttalade förslag. Ett sådant exempel är plattskatten och på fråga i SvD angående detta så säger hon själv att hon gillar att släpa upp ”försöksballonger”. Att det är skillnad på sådana och praktisk politik framstår som självklart.

Även på integritetsområdet finns många frågetecken då centern och även Annie Lööf, röstat för samtliga de integritetsinskränkande lagar som tillkommit under alliansregeringens tid vid makten.

Ett mindre liberalt exempel på Annie Lööfs tänkta politik fick vi också häromdagen, då hon förklarade att grisnäringen måste få subventioner eftersom det handlar om en näring i kris och svenska jobb är i fara.

Till detta skall läggas att, för att centern ska kunna driva en starkt förändrad politik i liberal riktning, så måste man få med sig sina allianskamrater på en sådan politik. Tänker man driva en sådan även om det kan innebära att man i så fall måste lämna alliansen och regeringsmakten?

Om jag jämför Liberaldemokraternas manifest med den politik vi kan förvänta oss av Annie Lööf så hittar jag mängder av exempel där jag ser att förhoppningarna snabbt kan komma att grusas och här följer ett antal exempel på liberaldemokratiska frågor hämtade ur vårt manifest, som jag inte tror att vi kommer att få se centern driva inom en överskådlig framtid.

Platt skatt i kombination med ett kraftigt grundavdrag och medborgarlön.

Avskaffande av handelshinder som subventioner och tullar. Se bilden till höger.

Utforska alternativ till betygssystemet.

Ett öppet och fritt internet inklusive en förändrad upphovsrätt.

Nej till ACTA-avtal, IPRED, datalagringsdirektivet, FRA-lagen, olika förslag från polismetodutredningen.

Ändringar i grundlagen innebärandes att kommande ändringar skall kräva 2/3 majoritet.

Aktivt arbete för att minska antalet lagar.

Avskaffa sexköpslagen

Kroppslig autonomi

Avkriminalisering av narkotika för eget bruk, Införandet av en barnbalk i lagboken, Barnkonto med mera, med mera.

Jag är naturligtvis också glad att centern genom valet av Annie Lööf skapar förutsättningar för en något mer liberal agenda, alla steg i den riktningen välkomnas varmt! Som synes finns det dock mycket att bevisa och Liberaldemokraterna kommer att agera både liberal blåslampa och liberalt samvete i den politiska debatten framöver.

 

Svensk Myndighetskontroll: Lejonlycka


Svensk Myndighetskontroll: Massor har hänt!


En synnerligen angelägen reform är att se till så att dygnet får fler timmar! Det har hänt så otroligt mycket att jag dels inte hunnit skriva en rad här och nu när jag gör det så vet jag knappt var jag ska börja. Därför gör jag det enkelt för mig och redovisar vad som tagit i stort sett all min tid de senaste två veckorna och det är de stora förändringar som skett och sker inom Liberaldemokraterna.

Vi har under en alltför lång tid varit otydliga i vårt budskap och i vår kommunikation avseende såväl vad Liberaldemokraterna egentligen är och vad vi vill att Libdem ska bli. Internt har diskussionens vågor från tid till annan gått höga och nu i slutet av augusti så kom det till ett definitivt avgörande. Det råder nu inte längre minsta tvekan om mål och inriktning för Liberaldemokraterna, vi ska, precis som det sades från start, bilda ett eget politiskt parti och med detta forma ett hem för alla de som anser att Svensk politik idag saknar ett realistiskt och äkta liberalt alternativ. Efter ett möte i vår exekutivgrupp 110831 har vi beslutat att följande information om utvecklingen ska spridas:

Liberala vänner!

Det råder inte längre någon tveksamhet och det finns inte längre några förbehåll!!

Liberaldemokraterna ska bilda och bli ett politiskt parti!

Hur detta ska gå till återkommer jag med information om inom kort, men jag känner att det är viktigt att här och nu, en gång för alla, klargöra att att detta är det mål som vi som brinner för de liberaldemokratiska tankar och förslag som vi diskuterat här och på andra forum, nu gemensamt ska förverkliga!

Det är min absoluta övertygelse att med så många och kloka människor som redan finns på våra olika listor och forum och med det tydliga målet att bilda parti, så kommer arbetet med namninsamlingen för det nya partiet att klaras av på rekordtid.

Igår kväll hade exekutivgruppen i Liberaldemokraterna ett möte angående L:s framtid. Vi diskuterade olika möjliga vägar för hur vi ska gå vidare med det som fram till nu har varit ett relativt löst organiserat projekt för ett liberalare Sverige.

I de konstruktiva, positiva och konkreta diskussioner som förts och i den diskussion som tog plats igår, så har två huvudalternativ utkristalliserats.

Det ena går ut på att, när Annie Lööf valts till Centerordförande och samlat sin nya partistyrelse, att redan nu ansluta sig till Centern för att där söka gehör och genomslag för Liberaldemokratiska tankar och förslag.

Den andra linjen är att de som inte tror att den politik Liberaldemokraterna hittills formulerat kommer att få utrymme och genomslag i Centerns framtida program, nu förtydligar sitt mål att bilda och bli ett politiskt parti och att på så sätt driva det som är för oss liberala hjärtefrågor.

Mötet slutade i total enighet om att Liberaldemokraterna, som de facto haft som uttalat mål att samla in namn och att bilda ett parti, ska fortsätta och intensifiera det arbetet i enlighet med den plan som lagts fram för detta inför gårdagens möte och som kommer att presenteras närmare under morgondagen.

Det arbetet kommer att ledas av Michael Gajditza tillsammans med ett stort antal personer i en projektgrupp.

Alexander Bard och ytterligare några, kommer inte att aktivt kunna vara med om en partibildning, eftersom de istället valt att verka för våra gemensamma liberala åsikter och värderingar inom ramen för i första hand Stureplanscentern.

Vår gemensamma liberala bas kommer att diskuteras i ett tidigare existerande liberalt nätverk, som nu i och med detta kommer att få ny energi och vitaliseras.

Det nybildade partiet Liberaldemokraterna kommer i första hand att ägna sig åt genuina liberala framtidsfrågor och idepolitik, vi kommer att vara ”det liberala samvetet” i det politiska livet och från den uppgiften kommer vi aldrig att vika så mycket som en tum!!

Jag återkommer med ytterligare information om partibildning etc. absolut senast under fredagen!

Jag vill även med detta rikta ett stort tack till deltagarna vid gårdagens möte för den mycket givande och konstruktiva diskussion som fördes samt min varma uppskattning för det förtroende som visats mig genom det uppdrag jag erhållit som ansvarig för projekt partibildning!

Michael Gajditza

Därefter har ytterligare info om hur detta ska gå till gått ut enligt nedan:

Frihet är ett stormande hav; bara ängsliga människor föredrar tyranniets stillhet.

Partibildning NU! är arbetsnamnet på den projektgrupp som tillsatts av Liberaldemokraternas exekutivgrupp för att tillse att Liberaldemokraterna blir ett registrerat politiskt parti.

Här följer ett antal grundläggande punkter som ytterligare information kring hur Partibildning NU! ska verkställas.

Partibildning NU! skall:

-Se till att partibildningen snarast blir verkställd (minst 1.500 namnunderskrifter samlas in och blir godkända av Notarius Publicus).

-Upprätta och löpande föra medlemsmatrikel (ett register som förs digitalt där man ansluter sig som medlem över nätet)

-Förbereda en första partistämma/kongress i slutet av mars/början av april 2012.

-Tillse att ett partipolitiskt program ligger färdigt till partistämman.

-Komma med förslag till hur den förväntade motionsfloden till den första partistämman ska hanteras.

-Utse en valberedning för den styrelse som ska tillsättas av partistämman.

-Partibildning NU! tar fram normalstadgar för lokalavdelningar som de måste anta för att tillhöra Liberaldemokraterna samt förslag till ny partistadga att antas i mars 2012. Om lokalavdelning inte antar normalstadga får man heller inte någon representation i Partibildning NU! med tillhörande rösträtt.

-Partibildning NU! har rätt att utse de personer som styrelsen anser att den behöver i olika funktioner, för att kunna verkställa det uppdrag som gruppen fått.

-Partibildning NU! ska verka för etableringen av fler lokalavdelningar (detta är en av de viktigaste punkterna för att få en organisation och växtkraft).

-Partibildning NU! ska vara den organisatoriska ryggraden i Liberaldemokraterna.

Projektgruppen Partibildning NU! har fått följande utseende och har sitt första möte nu på söndag 110911.

Partibildning NU! Ledningsgrupp
Michael Gajditza Ordförande
Torbjörn Jerlerup Sekreterare
Calle Rehbinder Exekutivgruppen
Rasmus Lundgren Skåne lokalavd
Christian Tegnvallius Växjö lokalavd
Marcus Hombeck Göteborg lokalavd
Magnus P B Eriksson Västerås lokalavd fr.o.m 110905
Sara Tyllman Uppsala
Oscar Solberger Stockholm
Erik Sylwan Stockholm
Åsa Puide Uppsala Funkpol
Per Pettersson Stockholm
Elin Carlsson Stockholm
Erik Sihlberg Stockholm
Bernard Emanuelsson Göteborg Suppleant
Matttias Rosquist Stockholm suppleant
Mats Andre´n Skåne suppleant

En fråga som många naturligtvis ställer sig är om vi är redo för detta och mitt svar är detta.

”Denna fråga är just den fråga som var och en nu måste ställa sig mot bakgrund av det mandat vi fått att jobba för en partibildning. Det är en både motiverad och självrannsakande fråga som enbart går att besvara på individuell basis.

Mitt svar är att jag för min egen personliga del, är redo för det. Om tillräckligt många personer med olika förutsättningar, erfarenheter och kompetenser kommer fram till samma svar som jag har gjort för min del, så skapar det de förutsättningar som är grundläggande för att klara det enorma jobb som ligger framför oss.

Det finns även en annan sida att beskriva och det är att det inte heller finns många jobb, som är så roliga och så belönande som de jobb som människor gör som kommer samman på frivillig basis och som gemensamt har en vision och ett mål, som de brinner för att uppfylla.

Det finns två ögonblick i framtiden som jag ser fram mot med en enorm förväntan och glädje och som är ett resultat av det arbete vi nu tänkt lägga ner.

Det första ögonblicket infaller i samband med vår första partistämma. Att få vara med och inviga den kommer att bli en sådan höjdpunkt att jag riktigt ryser av välbehag då jag ser salen med medlemmar framför mig som tillsammans åstadkommit detta och som gemensamt ska få säga orden,

”Härmed förklaras Liberaldemokraternas första partistämma invigd!!”

Hör Ni jublet som sedan stiger mot taket?

Det andra ögonblicket blir då jag i ett valbås för första gången kommer att stoppa ner en valsedel med den Liberaldemokratiska partibeteckningen på i ett valkuvert, slicka igen det för att sedan gå och genomföra det som är hela demokratins verkliga essens, att få lägga sin röst!

Valet 2010 stod jag där i ett bås och såg ut som jag sålt smöret och tappat pengarna för jag hittade inget att rösta på som kändes rätt i hjärtat.

Det är en känsla jag aldrig, aldrig någonsin vill uppleva igen för just i den stunden så hade begreppet demokrati ingen innebörd för mig. Det fanns ju ingen som kunde företräda mig och mina åsikter!

Aldrig mer, var min tanke då och den tanken har nog till del präglat både mig och mitt engagemang alltsedan dess.” Aldrig mer!!

%d bloggare gillar detta: