Månadsarkiv: augusti 2010

Svensk Myndighetskontroll: Nya valaffischer inför valspurten – nu ärligare än någonsin!!


Nu behöver jag lite hjälp!

Jag tänkte att jag skulle visa några valaffischer som är lite förbättrade och riktigt roliga. I samband med det så skulle jag också vilja länka till sidan där jag hittade dom men jag hittar just nu inte tillbaka dit så om du vet vilken sida jag varit på så är jag tacksam för info!! Idag börjar jag med ett urval från några olika partier.

bodström-rättssäkerhet.jpg

 

Så över till Centerpartiet.

glesbygdens-röst1.jpg

 

Vidare till SDsd-volvo.jpg

För att till sist avsluta dagen med statsministern själv!

obama-reinfeldt.jpg

Här kommer länken som jag hittade till slut då jag började tänka lite.

Nunc aut nuncuam

Svensk Myndighetskontroll: Vill vi ha det så här?


I slutet av den här korta filmen ställs frågan, ”Vill vi ha det så här?” Det, mina vänner, är miljonkronorsfrågan.

Svarar vi nej på den så är vi också tvungna att ta ställning till vad vi ska göra för att inte få det så och det är frågan att fundera vidare på efter filmen.

Det är knappt tre veckor kvar till valet. Tänk vidare!

Nunc aut nuncuam

Svensk Myndighetskontroll: Rödgrönt tjänstefel


Min första spontana kommentar angående de rödgrönas valmanifest blir, nej det räcker inte. Andra kommentarer hittar du här här och här

Det saknas för mycket och det innehåll som finns präglas av att tre partier kompromissat. Det ligger också i många avseenden alldeles för nära alliansens politik och när väljare då ställer sig frågan om vart rösten ska gå så blir det, av två huvudskäl för flertalet, till alliansen.

Dels för att förtroendet i valmanskåren är så mycket större för Fredrik Reinfeldt än för övriga och med så små skillnader finns ingen anledning att rösta på något annat än originalet, d.v.s alliansen.

Att manifestet saknar politik på två i valrörelsen så centrala områden som rättspolitiken och integrationspolitiken betraktar jag närmast som tjänstefel av oppositionen. Så oklara får man helt enkelt inte vara knappt tre veckor före ett val. Detta lär även gagna SD som nu lugnt kan räkna in överflyttade sossar som sina.

För mig som liberal innebär detta slutgiltigt att mitt val till riksdagen nu står fullständigt klart. Det blir Piratpartiet som får min röst. Det är det enda partiet som sätter de absolut mest fundamentalt viktiga frågorna om integritet, rättssäkerhet, frihet och demokrati i fokus för varje ställningstagande. Övriga partier tycks ständigt hitta en ny ursäkt för att införa någon ny och integritetskränkande lag som dessutom urholkar demokratibegreppet, minskar vår frihet och står i strid med grundläggande rättssäkerhetskrav.

Så har det varit under hela 2000-talet och uppenbarligen är det så människor vill ha det samtidigt som de med läpparna bekänner sig till liberalism och frihet. I praktisk handling kommer sedan förslag som innebär den raka motsatsen till detta och jag avslutar med en bild av en av de främsta företrädarna för rättsosäker och integritetskränkande morallagstiftning.

rättvisa11.jpg

Nunc aut nuncuam

Svensk Myndighetskontroll: Ett exempel på att det läcker.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7699898.ab

Jag skrev igår apropos debatten om ett DNA-register för alla svenska män att alla register läcker. I detta fall inte ett register men som åskådliggörande av hur hemligheter kommer på vift så kan det duga bra.

 

Svensk Myndighetskontroll: Är valet redan avgjort?


Det är något med årets valrörelse som jag inte blir klok på. Det är med mindre än tre veckor kvar som att de inte riktigt orkar lyfta. Vad det beror på vet jag inte men jag upplever den närmast som konstlad, förutbestämd och utan nerv. Det är mer som att jag ser en scenpjäs spelas upp med skådisar som alla vet vad de ska säga och när de ska säga det men replikerna serveras som om de vore upplästa ur en bok.

Jag skrev för någon vecka sedan att jag hade fått en känsla av att Mona Sahlin var trött och den känslan har alls inte försvunnit utan snarare tvärtom. Det är möjligt att de interna förhandlingarna kring det valmanifest som de rödgröna lägger fram idag, har tagit så mycket tid och kraft att det sedan inte funnits tillräckligt med styrka kvar för att också leverera ett budskap till väljarna med den glöd som krävs för att en mottagare ska tro på budskapet.

Idag kommer som sagt det rödgröna valmanifestet att läggas fram och det framstår mer och mer som deras sista hopp att åstadkomma den vändning i opinionen som är nödvändig för att de ska nå sitt mål och bilda regering. Det ska dock mycket till nu eftersom Alliansens valrörelse fått en sorts momentum som gör att den liksom bara rullar på. Det tyder även på en mycket god organisation.

Att dels få stopp på det framgångståget och att sedan dessutom vända det med den nu relativt korta tid som återstår tror jag knappt är möjligt även om osvuret är bäst. Det finns en mängd faktorer som nu gör att jag tycker det känns som att valet är avgjort vad gäller vinnande block och spänningen ligger i att se med hur stor marginal alliansen vinner och om det kommer in något mer nytt parti i riksdagen.

En stund efter att jag börjat skriva detta så kom en ny mätning som ger Socialdemokraterna rekordlåga 27,3%.

ScreenHunter_01 Aug. 31 12.08.gif

Miljöpartiet går bra och får åter över 10% och det gör att skillnaden mellan blocken ändå inte är större än fyra procentenheter. Den faktor som kanske ändå gör valet till ett spännande sådant och som kan kullkasta min hypotes ovan, är att Centern skulle kunna åka ur riksdagen. I den här mätningen ligger man på 4,2%, alltså riskabelt nära.

Mona Sahlins problem är att problemet inte stavas Fredrik Reinfeldt utan Mona Sahlin. Hon lyckas helt enkelt inte etablera det nödvändiga förtroendet hos väljarna utan det är snarare så att ju mer Sahlin syns desto sämre går det för partiet. Jag läste en undersökning någonstans som t.o.m konstaterade att S valaffischer fick lägre betyg med Sahlin på bild än utan.

Hennes ställning har heller inte stärkts av att hon under den senaste tiden fått kritik från flera olika håll. Bland annat så har Göran Persson, Kjell-Olof Feldt och Björn Rosengren uttalat sig på ett sätt som måste sägas vara unikt i ett parti som tidigare alltid slutit leden i samband med val. Jag tror att mycket av den kritik som nu kommer bottnar i att S valt att samarbeta med Vänstern, något som många gamla socialdemokrater har väldigt svårt att acceptera.

Det mest taktiska för de rödgröna nu vore att hålla tillbaka Sahlin och Ohly och att låta Maria Wetterstrand få så mycket utrymme som möjligt. Det skulle gynna dem som block men förmodligen så känner socialdemokraternas partiledning nu ett enormt behov av att istället själva ta så mycket plats som möjligt för att åtminstone komma över 30%.

SD får i denna mätning fortsatt en vågmästarroll och den rollen hänger också mycket på om S lyckas mobilisera de sina och eventuellt också kan återta en del väljare som idag säger sig vilja rösta på SD. Snart kommer de rödgrönas valmanifest och sedan får vi se hur långt det räcker.

mona-målsättning.jpg

Svensk Myndighetskontroll: Litet a för moderaterna och B+ för alliansen


Det är långt ifrån varje dag som jag berömmer moderaterna men i det här fallet så förtjänar dom det.

Tobias Billström har presenterat en rapport betitlad ”Med arbetslinjen i fokus” (vad annars…..?) i vilken han inleder med följande ord:

Sverige har under de senaste decennierna misslyckats på integrationsområdet”

Mycket rakare än så går det nog inte att inleda en rapport. Det man sedan gör är att istället för att bortförklara på sedvanligt politikervis så tar man grepp om verkligheten och åker till de fem kommuner i landet som lyckats bäst på integrationsområdet. Någon kanske invänder och tycker att man istället borde ha åkt till Rosengård eller Bergsjön för att studera problemen.

Den invändningen har man elegant neutraliserat genom att i rapportens första mening skriva att man misslyckats och istället för att bese de problem man redan känner till så ger man sig ut och tittar på sådant som är bra och som kan överföras till andra platser i landet. En fokusering på att hitta lösningar, är alltid bättre än en som går ut på att hitta problem.

Här lite siffror över de kommuner som är de som besökts:

ScreenHunter_02 Aug. 30 21.49.gif

Vid sidan av att man konstaterar att den enskilt viktigaste faktorn för integration är arbete och de möjligheter som på så sätt ges till egenförsörjning, kontakter, språkinlärning etc., så skriver man sedan också detta:

Flera av kommunerna betonar fördelen av kontakter med det civila samhället och andra svenskar i ett tidigt skede. I Uppvidinge lyfts sport upp som viktigt för integrationen och ett sätt att snabbt bli accepterad av andra. Sfi-undervisingen har bytt plats från en isolerad lokal till kommunens gymnasium där eleverna möter svenskar dagligen.

I Vaggeryd arbetar man med att ta fram kontaktfamiljer för nyanlända och Hylte månar om att blanda svenskar med nyanlända i sin verksamhet för arbetslösa. Salem framhåller också praktik som en möjlighet av att få fler kontakter in i samhället än flyktingmottagaren.

Dessa olika sätt att möta svenskar underlättar både språkinlärningen och förståelsen för det nya samhället som man kommer till.”

Istället för att söka syndabockar så hittar man här flera positiva sätt att möta invandraren och på så sätt hjälpa denne in i samhället och att den vägen integreras med oss som redan bor här.

Detta stämmer till eftertanke eftersom jag ibland har en bestämd känsla av att vi svenskar i våra möten med invandrare inte är så öppna som vi borde vara. Det kanske vore något för i första hand Sverigedemokrater att få fungera som kontaktfamiljer och på så sätt göra en konkret och verkningsfull insats för att minska problemen, istället för att som nu markera skillnader och öka klyftorna.

Det skulle även innebära en utmärkt möjlighet att konfrontera egna rädslor och egna fördomar. Så varför inte sluta kalla oss invandrare och svenskar. ” Vi är alla människor. Vi äter, sover, skiter, knullar och dör. Det är liksom inte mycket mer mystik i det än så.”

Läs gärna rapporten! Detta är ett kort referat och det finns mer matnyttigt i den.

Jämför man moderaternas rapport med det niopunktsförslag som alliansen idag lade fram för en bättre integration så tycker jag att moderaternas förslag i rapporten är klart överlägsna det något kompromissade och lätt urvattnade förslag som istället läggs gemensamt.

Det som ändå är viktigt att visa i nuläget är att det finns alternativ till den främlingsrädsla och fientlighet som finns och att SD:s ensidiga skuldbeläggande kan mötas av positiva åtgärder till gagn för hela samhället.

 

 

 

Svensk Myndighetskontroll: Vårt patologiska övervakningsbehov


http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article7698109.ab

http://aftonbladet.se/debatt/debattamnen/brottochstraff/article7695065.ab

”Allt är en avvägningsfråga. Personligen anser jag att integritetsinskränkningen är ett billigt pris att betala om man kan identifiera merparten av samtliga brottslingar (inte bara våldtäktsmän). I Sverige är vi paranoida vad det gäller bevakning.”

Varifrån kommer svenskens närmast patologiska behov av kontroll och övervakning, undrar jag?

Ungefär som den kursiva texten ovan, tillsammans med det klassiska ”rent mjöl i påsen” argumemntet, låter många av de kommentarer som avgivits kring den debatt om ett DNA-register i vilket alla svenska män ska DNA registreras. Syftet sägs vara att på så sätt kunna fälla fler våldtäktsmän. 

Det är som att stora delar av det svenska folket har ett närmast omättligt behov av att kontrolleras, övervakas och registreras. Hur denna övertro på makt och myndighet uppstått är för mig en fullständig gåta. Ännu märkligare blir det då man ser att bland dem som uttrycker denna åsikt så finns även signaturer som i andra trådar kan vara rasande på hur en myndighet eller motsvarande behandlat någon eller flera i en viss fråga.

Man tycker att med den insikten så borde det finnas en viss restriktivitet vad gäller att överlämna sig själv, sitt privatliv och nu alltså även sitt DNA till en annan statlig myndighet. Inte heller den lär vara felfri och som alla vet, eller åtminstone borde veta så läcker alla register. Undantagslöst. Förr eller senare.

Oerhört få tycks ha förmåga att se den samlade bild som tornar upp sig som en effekt av alla dessa lagar. Enstaka varnande röster hörs, som min, men sammantaget så känns det som att ropa i en öken. Detta trots att en så tung instans som lagrådet också den uttalat att lagstiftningen på området nu är så omfattande att det är svårt att överblicka konsekvenserna av en förändring av en lag eller av stiftandet av en ny.

Just detta att den ackumulerade effekten vida överstiger summan av de enskilda delarna tycks alltså vara något som är oerhört svårt att ta till sig. Det hjälper heller inte mycket att det är just von Sydow som säger blankt nej. Det gjorde von Sydow även till FRA-lagen en gång i tiden utan att sedan leva upp till det i omröstningen av lagen.

Inte heller känns det betryggande att han använder i stort sett samma ordval som en gång Fredrik Reinfeldt gjorde då han talade om fildelning och sa att ”vi kan inte kriminalisera en hel ungdomsgeneration.”

Därefter kom IPRED………..

Nunc aut nuncuam

Svensk Myndighetskontroll: Lite humor en måndagmorgon?


Får det lov att vara lite humor till morgonkaffet? Klicka då på länken som kommer här: http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=0000003procent_av_befolkningen_kraver_ny_lag.html

Ha sedan en bra dag!

Svensk Myndighetskontroll: En genial teckning!! Se den!!


Genialt enkelt att fånga upp debatten så här i en liten teckning. En bild säger ibland mer än 1000 ord! Glad

Tipstack till Amanda Brihed!

t.gifScreenHunter_01 Aug. 30 00.35.gif

Bilden hämtad från http://sthlmfjutjor.wordpress.com/2010/08/29/angaende-sverigedemokraternas-valfilm/

Svensk Myndighetskontroll: Så kan Du straffas för något en släkting gör.


Om ”kopplingar” och vad dessa kan betyda när rättssäkerheten sätts ur spel. Del 2.

Jag skrev för nio dagar sedan ett inlägg om kopplingar och deras betydelse för rättssäkerheten och skrev då att jag skulle återkomma med en fortsättning. Det var inte tänkt att dröja så här länge men mycket har kommit emellan och tiden är knapp ibland. Det förra inlägget på detta tema finns här.

Tänkte att jag den här gången skulle fokusera på ett verkligt rättsfall och dess konsekvenser för den enskildes rättssäkerhet. Ni som följer bloggen vet att jag ofta använder MC kulturen som utgångspunkt för ett resonemang och det gör jag eftersom jag menar att det ingen annanstans framgår så tydligt vad ett begrepp som lagglidning kan innebära för rättssäkerheten.

Det som idag sker mot MC-klubbarna innebär ett avsteg från grundläggande rättsprinciper och väl ute på det sluttande planet så kan det gå fort utför vilket jag även menar har visat sig i mycket av den lagstiftning som genomförts under senare år.

I detta fall är det en dom i Förvaltningsrätten som borde ha fått mycket större utrymme än den fått då den på ett avgörande sätt gör lagtolkningar som jag påstår strider mot grundläggande krav på såväl rättssäkerhet som mänskliga rättigheter.

a7091f71db5179ef.gif

Ärendet handlar om en restaurangägare som fått avslag på en begäran om att få ett utökat serveringstillstånd så att detta skulle gälla året runt. Socialnämnden avslog begäran med hänvisning till ”vad som är allmänt känt om Hells Angels” och med vidare hänvisning till att ägarna har kopplingar till just den klubben.

Att ”kopplingen” finns går inte att förneka då den ene ägarens bror är s.k provmedlem hos klubben. Broderns anknytning och det faktum att restaurangen besökts av HA medlemmar diskvalificerade alltså ägarna från att få det sökta tillståndet. Om den typen av bedömningar är vad som ska gälla i framtiden så ser det mörkt ut för såväl rättssäkerhet som demokrati.

Det är svårt att avsäga sig ett släktskap men det är å andra sidan så att i vårt rättssystem så svarar var och en enskilt för sina handlingar och ingen annans. Att Förvaltningsrätten inte försvarar denna princip är förvånande och det är ännu mer förvånande att varken Kammarrätten eller regeringsrätten heller gör det då båda instanserna vägrat prövningstillstånd.

Vi har här ett fall där en näringsidkare får lida för vad hans bror sysslar med vilket borde få vem som helst att bli mörkrädd. Begreppet kopplingar som sådant är synnerligen rättsosäkert då det saknar en definition. Det kan alltså ges en mer eller mindre vid betydelse allt utifrån den tolkandes egen uppfattning. Detta stämmer dåligt överens med kravet i Europakonventionen om att lag skall vara förutsebar och tydlig och att på detta sätt straffa någon för vad hans bror gör.

Regeringsformens 2 kap. 23 § stadgar att Europakonventionen har en särställning i den svenska rättsordningen. Ingen annan lag eller föreskrift får meddelas i strid mot Europakonventionen. Konventionens ställning kan beskrivas som överordnad svensk lag, men underordnad de svenska grundlagarna.

Europadomstolen.jpg
Europadomstolen

Såvitt känt är så har heller inte brodern begått något brott som har något med HA att göra. Inte heller är det olagligt att vara med i klubben och det rätten egentligen säger i sin dom är att ”vi har nog hört ryktesvägen vad HA är för klubb och eftersom vi låter våra domslut baseras på hörsägen så är det klart att vi ska döma till nackdel för den som är så dum att han har en bror som är med i den klubben.”

Frågan som därefter måste ställas är helt enkelt frågan om var gränsen går? Hade det varit annorlunda om dom inte varit bröder utan istället kusiner? Ska en företagare som är kusin med provmedlemmen diskvalificeras då det gäller offentliga anbud? Sådana förslag finns och praktiseras också på vissa håll. Ska en förälder som ansöker om bygglov se ärendet förhalas i byggnadsnämnden beroende på att ett av barnen är medlem i HA? Sådana förslag finns och kan tillämpas.

Ska polisen ha rätt att utföra ständigt återkommande trafikkontroller av den som är flickvän eller hustru till en medlem i klubben? Sådant sker idag. Ska polis och myndigheter få göra stora razzior baserade på misstankar om struntbrott där de vid razziorna gör allt de kan för att kränka och förnedra de som vid tillfället finns i lokalen utan annan grund än att de råkar vara där på en fest eller liknande? Sådant sker regelmässigt idag.

Var går gränsen? Ibland känns det nästan som att MC-klubbarna utgör någon sorts experiment där man testar hur långt man kan gå då det gäller att tänja på rättsprinciper och lagar. Har en sådan attityd och inställning sedan fått fäste i beslutande kretsar så är det oerhört lätt att fortsätta på den inslagna vägen och att överföra tänjandet även till andra grupper och områden.

På detta smygande och försåtliga sätt urholkas begrepp, värderingar och principer som är vägledande för ett demokratiskt samhälle så tro det eller ej men övergreppet mot restaurangägaren i exemplet ovan är därför också ett angrepp på dig och mig i det att rättssäkerheten sätts ur spel. Det förtjänar att upprepas att om inte alla omfattas av denna så finns den heller inte för någon.

Om jag förstått det hela rätt så går ärendet nu vidare till Europadomstolen för ett slutligt avgörande.

Se även artikel i Dagens juridik 100827 

http://www.dagensjuridik.se/sv/Artiklar/2010/08/Domstol-Uteslutet-att-krogar-med-koppling-till-Hells-Angels-ska-ha-serveringstillstand/

 

%d bloggare gillar detta: