Månadsarkiv: mars 2009

Svensk Myndighetskontroll: Blodiglar, åderlåtning, IPRED och lögner!


http://www.aftonbladet.se/nyheter/ipred/article4778359.ab

Rubriken är helt korrekt. Fast sedan är frågan om och vilken skada som i så fall ska ersättas.

Fler och fler undersökningar visar att fildelandet  t.o.m ökar försäljningen och var finns då den skada som industrin talar om?

Deras påståenden för övrigt i skadeståndsdelen där de menar att en nedladdning = ett uteblivet köp är endast ett uttryck för att de alls inte fattat hur fildelning fungerar. Filer laddas hem i mängd och av dessa slängs de allra flesta.

Vem vill köpa kopieringsskyddade CD skivor där du inte ens kan föra över låtarna till din mp3 spelare?

Tack gode gud för att dessa människor inte haft inflytande över t.ex medicinens utveckling för då hade läkarna fortfarande slagit åder och använt blodiglar. Samma blodiglar som nu fått lagstöd för sitt fossilerade system att distribuera t.ex musik och för att jaga en hel generation som regeringen lovade att inte jaga.

Lagen inleddes med en lögn om att man inte skulle jaga ungdomar som fildelade och i någon teknisk mening så har man väl uppfyllt det. Industrin har fått jaktlicensen istället.

Den fortsatte med en lögn om att vi var tvungna att införa lagen på det sätt den nu har blivit skriven och nu väntar jag bara på den sammanfattande stora lögnen i slutet.

Fast det finns ju andra lagar som t.ex  FRA-lagen där regeringens kompetens och pålitlighetsfaktor med fog kan ifrågasättas.

Regeringen har med detta sålt ut Din integritet. Din hemfrid och Din rättssäkerhet.

Lägg sedan till alla de andra lagarna på samma område så har man bildlikt talat även sålt Ditt hus, Din fru och Dina barn samt om Du förlorar en rättegång även Dina kläder och Din heder.

Med en sådan regering behöver vi inte bekymra oss om yttre fiender……..

http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=1675588&BroadcastDate=&IsBlock=

Vill du höra vad jag sa i radio idag så klicka på länken. Jag dyker upp ungefär 7 min från start.

Svensk Myndighetskontroll: P4 Västmanland om IPRED i eftermiddag runt 15.30


Äntligen ett uns av vår i luften!!

Detta i kombination med att jag får möjlighet att prata IPRED i P4 lokalradion i eftermiddag gör att dagen har kvalificerat sig till att bli en bra dag. Till och med tandläkarbesöket kl.14 känns överkomligt.

Det går även rykten om att det kommer att vara någon, som i strid med från vid midnatt gällande lag, kommer att ladda hem film och musik på centralstationen i Västerås på lördag. Jag ska kontrollera det ryktet närmare och sedan återkomma i ämnet.

Så över till den text jag publicerar med jämna mellanrum fram till och med den 7/6-09.

Det finns självfallet många viktiga frågor som kan styra ditt val till EU-parlamentet i sommar. Arbetsmarknad, ekonomi, klimat och miljö, You name it.

Det finns också en fråga som är absolut grundläggande för våra möjligheter och förutsättningar att kunna diskutera dessa på ett fritt och demokratiskt sätt. Det är frågan om integritet, frihet och rättssäkerhet.

När dessa friheter och din integritet beskärs på det sätt som nu sker med alla de repressiva och kontrollerande lagar som föreslås och stiftas så måste något göras för att vända den trenden.

Det enda parti som har en uttalad målsättning och som dessutom brinner för dessa frågor är Piratpartiet.

Därför får dom min röst i valet i juni. En röst på Piratpartiet i valet är en röst för frihet, demokrati, integritet och rättssäkerhet!

Svensk Myndighetskontroll: Att läsa något som fan läser bibeln.


Jag har i kommentarerna till ett annat inlägg bemött följande påstående från Benjamin;

”Det sägs att du jämfört homosexualitet med cancer. Jag trodde inte tills jag fick se din kommentar hos Linda på vimlet.blogspot.com
Insikt om dina åsikter har lätt att sprida sig över bloggarna vet du. Dumt gjort av dig Michael, mycket dumt”.

Här följer det svar jag nu lämnat i den blogg du refererar till. Jag har, som framgår av detta, inte gjort den jämförelse du påstår. För att komma till en sådan slutsats så måste man redan från start läsa det jag skriver med illvilliga ögon.

”Somliga har en fantastisk förmåga att läsa in saker i ett inlägg som man aldrig sagt, avsett eller menat.

För det första så kan var och en som läser mer än de rader du tar ur sitt sammanhang att hos mig finns inga fascistoida tendenser överhuvudtaget. Jag kan enbart beklaga att du hemfaller åt den allra billigaste formen av retorik då argumenten i sak inte håller.

Det jag reagerar på är din homofobi och din ovana att kalla människor med en annan läggning än din för störda. Varje inlägg jag skrivit här har präglats av det jag skriver om att det spelar väl ingen roll vem som älskar vem och att kärlek i alla lägen och av alla sorter är att föredra framför ett fördömande och bigott sätt att se på världen.

”Analsex ger förslappning. Jaha, och? Rökning ger cancer.”
Här menar du antingen att rökning är hälsosamt (jasså?) eller att homosexualitet ska jämföras med cancer (ojdå). Eller vad menar du, Michael Gajditza? 🙂

Jag menar att om man röker så känner man till att cancer är en risk och jag menar att om man har analsex så vet man att en viss förslappning kan vara en riskfaktor.

Avslutar med något jag skrev i ett tidigare inlägg och kan du få detta till att jag skulle förvägra andra deras åsikt så får jag lov att be dig både att läsa och sedan att tänka en gång till.

För övrigt så förstår jag heller inte vad det skulle spela för roll? För mig får folk vara H eller B eller T eller Q eller vilken bokstav de vill. Vad andra gör i sina sovrum angår mig inte på samma sätt som det inte heller angår någon annan, inklusive FRA, vad jag gör i mitt.

Så varför i hela friden håller den här debatten en så upphetsad nivå för? Live and let live och kom ihåg följande:

”Moralens väktare är aldrig bekymrade för sig själva, utan bara för andra.”

”Av sexuella avvikelser är kyskheten den värsta.”

”Oskuld kan botas om den upptäcks tidigt.”

2009-mar-31 04:00:00″

Svensk Myndighetskontroll: "Beatrice Tolgfors" presenteras


LEDNINGSGRUPP

Inleder veckan med lite blandade funderingar efter helgen och ett par länkar till olika uppsnappade klokheter från andra bloggar.

I lördags hade den nybildade styrelsen för föreningen Svart Måndag konstituerande styrelsemöte under eftermiddagen. Scaber Nestor sammanfattar. http://scabernestor.blogg.se/2009/march/karnan-bildar-forening-foreningen-svart-mand.html#comment

BEATRICE TOLGFORS”

är numera namnet på mitt öppna och för alla lättåtkomliga trådlösa nätverk. Det är Opassande http://opassande.se/ som ska öppna sitt (trådlösa) nätverk och döpa det till Ipredia, så alla som befinner sig i närheten kan surfa på hennes vågor, som är inspirationskällan till detta.

Eftersom jag tror på att dela med mig så ska jag göra detsamma med detsamma! För att ändå skapa en individuell särprägel så tänkte jag dock döpa mitt nätverk till ”Beatrice Tolgfors”.

INSTÄLLT

Jag tvingas tyvärr ställa in den offentliga fildelning jag hade tänkt mig natten mellan tisdag och onsdag denna vecka. Detta efter att ha drabbats av ny kunskap om vilka regler som gäller för media angående i förväg utannonserade brott. Jag kommer istället att lösa det på annat sätt vid ett något senare tillfälle.

”Framsteg finner man för det mesta där människor i en bestämd situation beslutar sig för att vägra lyda.”  (Haldor Laxness)

DEBATT

Som många vet har jag under en lång tid försökt få svar från sju av länets riksdagsledamöter på de fem frågor som riksdagssvar.se har ställt angående FRA-lagen. Det tycks vara mitt eget Sisyfosarbete och eftersom jag är trött på att rulla den där stenen uppför Slottsbacken mot riksdagshuset så har jag sökt och fått mandat att i Föreningen Svart Måndags namn utmana de sju på debatt.

Eftersom dom är sju och jag är en så är min plan att helt enkelt omringa dom med argument……..*L* Sedan blir det intressant att se om dessa damer och herrar har för avsikt att svara på frågor i debatten eller om det blir stumfilm mot ljudfilm som vanligt? Verkar dock märkligt om ena parten i en debatt är tyst men så har det ju å andra sidan förhållit sig i månader nu…..

Är inte 100% klar över exakt hur jag ska utforma debatt och debattinbjudan (kallelse…) ännu men återkommer så snart detta tagit form.

EMINENT

är det första ord jag kommer på när jag läser Mark Klambergs blogg. Denna gång visar han på sedvanligt pedagogiskt sätt, med avstamp i FRA-lagen, hur och varför överdrivet hemlighetsmakeri kan skada svensk underrättelsetjänst. Läs, njut och begrunda. http://klamberg.blogspot.com/2009/03/overdrivet-hemlighetsmakeri-kan-skada.html


FLER BOJOR GER STÖRRE FRIHET

Inskränkningar och begränsningar är, med regeringens hävdvunna rätt till tolkningsföreträde, understundom samma sak som förstärkningar och utvidgningar.

En annan teori är att regeringen ibland drabbas av personlighetsklyvning och härigenom kommer att ha långa debatter med sig själv under anonymitetens befriande bojor.

Jodå, jag skrev rätt.
Bojor är på tillämpad nydemokratisk svenska, synonymt med frihet. Eller för att sammanfatta regeringens pressmeddelande i anledning av detta;

”Ju bättre bojad befolkning, desto friare regering. Med en fri regering finns större möjlighet att verka för större frihet. Alltså måste det till fler bojor.”

Det trodde jag alla hade förstått redan så fullständigt glasklart logiskt som detta är.

Svensk Myndighetskontroll: Ska vi slå vad?


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2667629.svd

Jag blir glad!
Glad
när jag läser att människor reagerar. Glad när jag ser andra namn än bara de vanliga namnen som likt mig har skrivit sig fingertoppsutnötta under det senaste året för att skapa debatt och opinion mot det batteri av förslag i denna riktning som den borgerliga regeringen presenterat.

Glad när jag ser kommentarer om mönster som flätas samman. Kommentarer som visar att människor börjar inse att dessa mönster visar en ackumulerad effekt av alla dessa lagar som vida överstiger summan av de enskilda lagarnas effekt för demokrati, frihet och integritet.

Glad när jag läser att människor skriver att de är vuxna individer med såväl rätt som förmåga att fatta egna beslut och att staten alls inte behöver hålla dom i handen. För all del heller inte i örat, i syfte att tillrättavisa de stackars vilseförda, som vill spela hos andra än Svenska spel.

Jag har förut efterfrågat tankar kring vilken fråga/vilka frågor som skulle kunna tänkas få svensken att ta näven ur byxfickan och börja agera på ett annat sätt mot lagstiftaren. Är det måhända spelfrågan som ska bli droppen som får bägaren att verkligen rinna över?

Vi kanske skulle slå vad?

Svensk Myndighetskontroll: Regeringen berättar inte sagor – regeringen ljuger


http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/matsengstrom/article4760711.ab

Varför inte skriva som det är?

Regeringen odlar inga myter, regeringen ljuger helt enkelt.

Dom ljuger på precis samma sätt som dom också fortsätter att ljuga om IPRED-lagen då de säger att EU-direktiv tvingat dom till denna lag. Inte med ett ord nämns det att Sverige alls inte hade behövt gå så långt som man gjort.

Detta fastslås av EG-domstolen i en dom 080129 i mål nr. C-275/06 mellan parterna Productores de Música de España (Promusicae) och Telefónica de España SAU.

Regeringen ljuger alltså medvetet.

Svensk Myndighetskontroll: Tillägg till föregående postning


http://www.aftonbladet.se/debatt/article4755003.ab

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1498777&lid=puff_1498778&lpos=rubrik

Det här är ett märkligt uttalande av Mona Sahlin som kan komma att kosta henne mer än det smakar. Jag minns hur kritisk hon var mot Stig Malm i motsvarande situation och att inte vara konsekvent i det här läget gör att det ser ut som att hennes vänskap med Wanja är viktigare än sakfrågan.

Det är inte gångbart att försöka få till en vinkling som närmast pekar mot att vi borde vara tacksamma mot LO-ordföranden för att hon i sin vishet agerat som hon gjort i syfte att få igång en viktig debatt.

Det är heller inte troligt att folk accepterar att bli manipulerade till att tänka på debatten och inte på Lundby-Wedins uppvisade inkompetens.

Svensk Myndighetskontroll: Mona lägger ut dimridåer.


http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1498777&lid=puff_1498778&lpos=rubrik

Det här är ett märkligt uttalande av Mona Sahlin som kan komma att kosta henne mer än det smakar. Jag minns hur kritisk hon var mot Stig Malm i motsvarande situation och att inte vara konsekvent i det här läget gör att det ser ut som att hennes vänskap med Wanja är viktigare än sakfrågan.

Det är inte gångbart att försöka få till en vinkling som närmast pekar mot att vi borde vara tacksamma mot LO-ordföranden för att hon i sin vishet agerat som hon gjort i syfte att få igång en viktig debatt.

Det är heller inte troligt att folk accepterar att bli manipulerade till att tänka på debatten och inte på Lundby-Wedins uppvisade inkompetens.

Svensk Myndighetskontroll: Fråga till riksdagsledamoten Anti Avsan (m)


http://blogg.aftonbladet.se/21909/perma/1156936

Har idag skrivit till den moderate riksdagsledamoten Anti Avsan och ställt frågan om han har för avsikt att besvara de frågor som bl.a undertecknad ställde till honom i samband med att han uttalade sig i IPRED debatten. Se länken ovan.

Svensk Myndighetskontroll: Varför kolla en så bra story?


http://blogg.vlt.se/99problem/index.php?entry=entry090327-131205

Kommer att tänka på vad Jan Guillo sa om gammelmedias rigoröst noggranna källkontroll…… 🙂

%d bloggare gillar detta: