Bloggarkiv

Svensk Myndighetskontroll: Att tala med kluven tunga


Håkans Juholts partiledarbana blev kort och som alla vet vid det här laget så avgick han som ordförande för Socialdemokraterna igår. Han lämnar ett parti som idag verkar än mer förvirrat än igår och väsentligen mycket mer förvirrat än i förrgår. Det är mycket i den process vi sett pågå under flera månader som är milt talat märkligt och jag begriper helt enkelt inte hur dessa socialdemokrater resonerar ibland. Juholts avgång var naturligtvis oundviklig och har så varit under en längre tid. Därför tycker jag att de piruetter som partiet ägnat sig åt de senaste dagarna är inte bara pinsamma utan direkt förnedrande för det parti som för inte allt för länge sedan såg sig självt som statsbärande härifrån och till evigheten.

Det verkställande utskottet har sannerligen inte ökat på förtroendet för partiet de senaste dagarna och det uttalade förtroendet för Juholt i fredags framstår som direkt lögnaktigt, vilket det naturligtvis också är. När man sedan får höra människor, som i månader vägrat uttala stöd för Juholt, uttala sin förvåning och bestörtning över att Juholt nu alldeles på egen hand, förmodligen i bilen på väg till Oskarshamn i fredags, väljer att avgå trots det uttalade förtroendet för honom så kan man inte annat än att antingen brista ut i gapskratt eller kräkas.

Vem tror VU att dom lurar? Varför försöker man sig omgående på en form av historierevisionism som är dömd att misslyckas? De påminner i sitt agerande om hur gamla kommunistregimer, efter olika potentaters fall, försökte att retuschera bort människor från foton och genom att rensa i handlingar och arkiv gjorde vad de kunde för att få en historiebeskrivning som bäst passade partiets syften. Oklart dock vad dessa är hos socialdemokraterna idag och jag tror man skulle få lika många olika svar som antalet tillfrågade om man genomförde en enkät kring detta inom partiet.

Jag tror att det som nu i hög grad kommer att avgöra sossarnas framtid är dels naturligtvis vem som kommer att leda partiet och dennes förmåga att samla och hela de sår som finns, dels också på vilket sätt denne kommer att vaskas fram och väljas. En ny sluten process på traditionellt S-manér tror jag inte partiet står pall för helt enkelt utan det krävs nu en mycket öppen och demokratisk valrörelse för de som väljer att kandidera till posten som ordförande.Bara att få någon att säga att han/hon gör det, brukar ju vara en omöjlighet.

Vem blir det då? Den frågan kommer nu att stötas och blötas på alla sätt och vis. Min gissning? En kvinna dock inte den som alla hoppas på, Margot, utan någon annan kvinna. Jag tror att om Karin Jämtin spelar sina kort rätt nu under övergångsperioden så har hon en god chans att bli kvar på den post hon nu i praktiken innehar. Annars blir det väl Bosse Ringholm som vanligt…..*S*

Svensk Myndighetskontroll: Juholt kvar i sin egen twilight zone


Det går inte att undvika att kommentera Håkan Juholts olika utspel (i vissa fall frispel) om det ena och det andra. Nu har han låtit meddela att han inte ställer upp i några partiledardebatter i SvT eftersom socialdemokratin (läs Juholt) inte visas vederbörlig respekt.

Jag ska mot bakgrund av detta skicka ett mail till SvT:s programdirektör, Jan Axelsson, och meddela att Liberaldemokraterna gärna tar den tomma platsen……..

Bakgrunden är den debatt som han avstod från att deltaga i då han fysiskt hade placerats på samma sida som SD och Jimmie Åkesson. Denna placering skulle tydligen, enligt Juholt, innebära att svenska folket kollektivt bibringas uppfattningen att S och SD står för en gemensam oppositionspolitik.

Resonemanget ger upphov till ett par funderingar. För det första, om skillnaden mellan S och SD är så liten att väljarna inte kan skilja på deras politiska program i händelse partiledarna står bredvid varandra, så skulle jag, om jag vore Juholt, se till att förtydliga mitt politiska budskap. För det andra, om skillnaden i politiskt budskap är tydlig, så måste Juholt anse väljarna vara fullständigt korkade som plötsligt inte ser och förstår detta bara för att han ställer sig bredvid Åkesson.

Finns det några fler alternativ?

Juholts hela agerande i frågan är pinsam både för honom själv och för partiet och mot bakgrund av de problem han haft under sin första tid som partiledare så tror jag inte att han är ett dugg gynnad av att nu föra denna pseudodebatt. En ytterligare konsekvens av tramsandet är att detta utan tvekan gynnar SD och Åkesson som åter får tillfälle att utveckla och förfina den martyrroll de redan spelar så framgångsrikt.

Tramset betyder också att Sverige fortsatt saknar en opposition och oavsett vilken politisk färg man har så bör man kunna inse att för en vital och konstruktiv politisk debatt så behövs en levande opposition till den regeringspolitik som förs.

Juholt håller på att förvandlas till ett skämt som inte längre tas på något som helst allvar, något som kan exemplifieras med dagens ledare i Expressen. Bryts inte trenden snart så undrar jag om S inte borde byta partiledare snarast för att ens kunna nå ett valresultat runt 30%.

%d bloggare gillar detta: