Dagsarkiv: 26 april, 2011

Svensk Myndighetskontroll: Pub Liberal onsdag 27/4 kl. 18.30


Pub Liberal 27/4: ”En liberal EU-kritik”

Pub Liberal 27/4 är ett samarrangemang med Frihetsfronten.

Temat är En Liberal EU-kritik. Vi drar igång puben 18:30 på Bysis, Hornsgatan 82 i Stockholm och själva debatten kommer igång 19.00. Den sänds direkt på vår Bambuserkanal för er som inte kan vara med.

I panelen:

Nils Lundgren (Fd MEP för Junilistan)

Henrik Alexandersson (Frihetsfronten, Pp och L)

EU-parlamentarikern Christian Engström (MEP Pp)

Camilla Lindberg (Fd. Fp-riksdagsledamot).

Välkomna!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Svensk Myndighetskontroll: Är USA en demokrati och en rättsstat?


http://www.expressen.se/nyheter/1.2415404/darfor-satt-svensken-i-guantanamofangelset

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12932044.ab

När man läser dessa båda artiklar och de övriga artiklar i ämnet som finns i dagens Aftonbladet så ställer jag mig frågan om det ens är möjligt att fortsätta påstå att USA är en demokrati och en rättsstat?

Ordet är fritt!

Nunc aut nuncuam

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

9wiki2440.jpg

Svensk Myndighetskontroll: Blogge – lätt rasistisk och numera bara sur och gnällig


Den tidigare respekterade bloggaren Niklas Daugherty, även känd som ”Blogge Bloggelito” har skrivit ett inlägg i sin blogg som får mig att tänka på prostatabesvär, sura gamla gubbar och senilitet.

Det är lite trist att se en så aggressiv degenererande utveckling (läs avveckling) hos någon som bara för ett par år sedan var en av landets mest respekterade bloggare. Det kan möjligen vara så att detta steg honom åt huvudet och skapade den hybris som vid sidan av skalet av den gamle Blogge fortfarande skriver blogginlägg för en allt mindre skara läsare.

En berättigad fråga här är varför jag nu skriver detta? Jag kommer till det alldeles straxt. Först ska jag bara teckna en bakgrund.

I september så avslutades Liberati som liberal påtryckningsgrupp på Folkpartiet sin verksamhet och projekt Liberaldemokraterna såg dagens ljus. Det är namnet på vårt projekt, Liberaldemokraterna, som fått den tidigare nämnde bloggaren att gå i spinn som en Stingermissil utan styrning och styrsel. Han anser nämligen att namnet, oklart varför, skulle tillhöra honom som någon sorts personligt påkommen historisk uppfinning eller komposition i stil med antingen tryckpressen eller en Rembrandt.

Så är det naturligtvis inte men hybris i kombination med en numera begränsad verklighetsuppfattning kan få sådana tragiska konsekvenser som vi ser här nu.

Blogge var tidigare känd som en uttalad liberal med god teoretisk skolning och en vass argumentation. Liberalismen som han tidigare stod för och stod upp för, tycks numera i huvudsak vara förpassad till någon mörk källare. Hans språkbruk har gått från att tidigare ha varit elegant, skarpt och välformulerat till den nivå det idag sjunkit till. En nivå med ett språk som numera får klassas som banalt, juvenilt, torftigt, rått och plumpt. 

Innan jag ger exempel på detta ska jag även säga att den flyktade liberala inställningen även manifesterats av censurtendenser och, som i mitt fall, full censur av kommentarer till det han skrivit. Det hade möjligen bekymrat mig på den tiden då han var läsvärd, idag rycker jag på axlarna utom vid detta specifika tillfälle eftersom dagens kverulerande eruption av invektiv och floskler är av sådan art att de bör bemötas.

De bör bemötas alldeles särskilt eftersom han kallar sig liberal och samtidigt ger uttryck för vad som inte kan karaktäriseras på annat sätt än ett rasistiskt synsätt på en del av sina medmänniskor. Som var och en borde inse så är detta minst av allt förenligt med att samtidigt påstå sig vara liberal.

Låt oss se vad som utlöste den kraftiga degenerativa förändringen av den tidigare intellektuellt väl fungerande hjärna som är Blogges. Då får vi starta med att läsa ett inlägg i hans blogg från 100928 med rubriken ”Liberal kannibalism”

I detta blogginlägg dyker påståendet om att namnet skulle vara hans upp ca. fem stycken från slutet där han även hemfaller till att t.ex säga följande om Alexander Bard: ”Lill-Nietzsche Bard iförd kortbyxor och hitlermustasch…” Den tydliga nazistbeskyllningen återkommer sedan på följande sätt: ”diktator över en utvald liten stormtrupp” fortfarande med syftning på Alexander. Därefter ser vi beskyllningen om att ”lägga beslag på min liberaldemokratiska partibeteckning”

Med anledning av att jag upplever hela den här diskussionen som både onödig och olycklig, skriver jag en kommentar som jag själv iaf upplever som både vänlig och trevlig vilket man inte kan påstå att det svar är som jag får på detta: ”Vem du är har jag faktiskt inte en aning om, men om du tror att jag vill ”samarbeta” med tjuvar och banditer utan ett uns moral är du mer än lovlig korkad…” Här förstår jag att något inte står riktigt rätt till så jag skriver ytterligare en kommentar som även den håller en trevlig ton och får till svar: ”Du stjäl mitt partinamn och säger dig vara ”grundare” för ett parti som jag redan grundat, och kräver sedan att jag ska visa ”respekt” för det? Är du alldeles från vettet, människa??”

Min kommentar till det sista tas sedan bort och jag inser det meningslösa i en fortsatt diskussion.

I detta inlägg slår det sedan över på riktigt och här används uttryck som ”Det är så han förfar, Alexander Bard, som en kleptoman pedofil” och vidare ”nu står han där igen med kuken och spritsar friskt över allt och alla,” samt ”der Führer Bard själv”

Innan vi tittar på det senaste i raden av havererade inlägg så ska vi se vad och om han har något fog för beskyllningen om att vi skulle ha stulit namnet.

I samband med att beskyllningen framfördes så uttalade Blogge att han sjösatte sitt projekt i april 2010 under det omstridda namnet. Problemet för honom är att Alexander Bard använde det redan sommaren 2009 inom Liberati som namn på ett sammanslaget Center- och Folkparti. Hur det såg ut kan ni se hos Jerlerup.

Idag har Blogge åter varit aktiv och idag har han åter haft en dålig dag. Det goda med dagens uppkastning är dock att den är kort så jag återger den i sin helhet här:

Det blir allt tydligare att tantragurun, den polske juristen och de andra ränksmidarna i kretsen kring spelevinken Bard samlat sig kring ett svart politiskt hål i vilket all skit ansamlas.

Senast i raden att falla in i detta hål tycks vara piratpartiets avlönade brysselmedarbetare Henrik Alexandersson, som avslöjats med att spela under täcket med Bards rövarband och ljugit piratpartiets medlemmar rakt upp i ansiktet.

Med sådana typer kan man inte ha att göra, och sådana typer kan naturligtvis inte räknas som trovärdiga politiska kandidater. Liberalismens uppgift är just att bekämpa sådana oärliga, falska och korrumperade element.”

Från den kammare som jag hoppas är madrasserad, publicerar han ovanstående aktstycke fyllt av nedlåtande och nedsättande uttryck i kombination med rena faktafel. Jag låter mina läsare avgöra om t.ex uttrycket ”den polske juristen”, som syftar på mig skulle jag tro, är ett uppskattande eller ett nedvärderande uttryck med lätt rasistiska förtecken. Att det dessutom är i sak fel, får nog skyllas på den degeneration av vissa funktioner som jag tidigare varit inne på.

Det är som sagt tragiskt att se tidigare giganter retardera, krympa och transformeras till ren medelmåttighet då de har en bra dag. Jag kan inte annat än att beklaga den förändringsprocess vi åser och jag kan heller inte undgå att tycka att naturen ibland är väl grym.

Nunc aut nuncuam

 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

%d bloggare gillar detta: