Svensk Myndighetskontroll: Behöver vi 2500 polischefer?
Jag har suttit och läst en rad artiklar om polisen och dess minskade förmåga att klara upp brott trots att man under de senaste åren fått 3,4 miljarder ytterligare och blivit drygt 3000 poliser fler.
Smålandsposten som i alla väder är alliansen trogen, har ett antal förklaringar till detta: Nya poliser har anställts samtidigt som rutinerade går i pension. Föräldraledigheter är en annan faktor som påverkar antalet faktiska poliser i tjänst. Sverige har i dag en påtagligt ung poliskår.
Jag antar att det inte har gått fler i pension bara för att fler har anställts, antalet poliser har ju faktiskt ökat från 17000 till drygt 20000 och de som gått i pension skulle väl ha gjort så i alla händelser varför argumentet blir närmast obegripligt.
Föräldraledighetsargumentet förstår jag inte riktigt, sådan ledighet måste väl så att säga vara balanserad sedan lång tid tillbaka och alla nyanställda har väl inte haft föräldraledigt? I alla fall inte samtidigt…..
Fakta är fakta och vad gäller t.ex ekobrott har uppklarningsprocenten sjunkit från 30% 2006 till 7% 2010. Även vad gäller polisens utryckningstid så har den försämrats och det tar idag i 65% av fallen med anmälda våldtäkter mer än 15 min för polisen att komma iväg. För fyra år sedan var den siffran 60%. Vad gäller stölder och inbrott har resursförstärkningen heller inte hjälpt utan 39 av 40 ärenden klaras fortfarande inte upp.
En sak som inte tagits upp i någon av alla de artiklar jag läst är att minskningen av antalet lösta brott också sker trots alla de övriga resurser som tillförts polisen i for av både utrustning och nya lagar. Polisen har idag jämfört med för fyra år sedan också rätt att i betydligt fler fall använda sig av olika tvångsmedel som buggning, avlyssning, hemlig kameraövervakning med mera. Uppenbarligen har inte heller detta hjälpt polisen att lösa fler brott.
En annan faktor som kan ha betydelse är att polisen som myndighet är fullständigt nerlusad med chefer. Inte mindre än var åttonde polis är nämligen chef vilket betyder att vi har en organisation med 2500 chefer som med stor sannolikhet har en mängd olika konferenser, seminarier och annat att sköta.
Jag har tidigare hävdat att vad vi behöver är egentligen inte fler poliser utan bättre poliser. Detta åskådliggörs på ett ganska tydligt sätt i detta blogginlägg. http://bit.ly/ffvKng
Läs även andra bloggares åsikter om polis, effektivitet, organisation, prioriteringar, uppklarningsprocent, misslyckande, chefer
Publicerat på 24 februari, 2011, i Okategoriserade. Bokmärk permalänken. 24 kommentarer.
Svensk Myndighetskontroll 
MichaelDet här om barn ska ha samma ekonomiska förutsättningar, med vilka då, bankdirektörer eller välbetalda politiker?när jag växte upp var det fattigt och jäkligt, vi barn fick använda all vår fantasi för att skaffa pengar att roa oss för, vi hade inga rika föräldrar som öste ut pengar över oss.Alltså du får nog precisera vilka pengar det handlar om och du vet väl att de flesta politiker skull helst stoppa all form av bidrag om det nu inte var för att så många vägrar att arbeta och de som myglar med påstådda sjukdomar etc. som gör att de inte kan slopa bidragen och sedan ska ni fylla på med fler bidragstagare, nej, jag får inte er ekvation att gå ihop.
Niklas StarowDu hänvisade till en blogg, om du skulle vara Nestorn framgår inte” om så är fallet, har du all anledning att t.ex utreda den så kallade barnlönen eller barnkonto sak samma, som Liberaldemokraterna tycker är en så bra idé.Det är absolut inget fel att stötta våra barn men att ge dem en massa pengar löser inte deras behov av en värdig uppfostran snarare gör man dem en björntjänst.
Niklas är precis som jag, en av grundarna av Liberaldemokraterna. Att se till så att barn har ekonomiska förutsättningar oberoende av föräldrar tillsammans med inrättandet av en särskild barnbalk är det absolut bästa vi kan göra för Sveriges barn.
MichaelÅntligen har Riksdagen skaffat sig en website, här kan du läsa om vem som har sagt vad, så att du slipper anta en massa, här får du veta sanningen om Sd åsikter, där massmedia inte kan förvränga vad Sd har sagt och önskar med sin politikhttp://beta.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/Sverigedemokraterna/
Tycks vara så att hela hemsidan hos riksdagen genomgår en modernisering och dety såg ju bra ut. Uppgifterna har funnits tidigare också men det är bra att man nu samlar och tydliggör. Vad som sägs i debatterna i kammaren lär vi dock även fortsättningsvis få läsa i riksdagsprotokollen.
Niklas StarowDet här måste du förklara ordentligt, mitt första är att bekämpa kriminaliteten i landet och det gör jag genom att upplysa om den, det sker på helt andra forum, här retas jag med Michael en slags hatkärlek kan vi kalla det.Visst både Michael och jag är ynkliga och svaga som träter mot varandra och var du kommer in i bilden? Ska jag undersöka ordentligt och sedan ska jag berätta vem du är.
Det är viktigt när man upplyser om saker och ting att man också har alla fakta korrekt. Du berättar väl att antalet anmälda brott förra året minskade med 3%?
Stellan, för att ha så stort rättpatos som du påstår att du har, så framstår du snarare som liten och ynklig än den gigant du utger dig för att vara.
Tänk om Liberaldemokraterna blir nerklassade på samma sätt? Som Sd.Liberaldemokraterna blir att räkna med valet 2014, massor av nya medlemmar ansluter sig till partiet. Här får du se ett urval av nyligen anslutna medlemmar om du klickar på bildspelet, bild för bild.1/13http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8625921.abDet här fick jag anonymt av en person som jag inte känner, men förmodligen någon som inte gillarLiberaldemokraterna och tror att jag ingår i partiet, jag har inte ens blivit tillfrågad om att bli medlem.
Vet inte på vilket sätt artikeln du länkat till skulle ha med Liberaldemokraterna att göra utom i det avseendet att vi är det enda parti som har en realistisk politik för att minska de skadeverkningar som beskrivs i artikeln.
Björn FeltenDet finns andra yrkeskategorier som är överflödiga som bara har en sak för ögonen att klassa ner svenska folket och dessutom på ett lögnaktigt sätt.http://www.youtube.com/watch?v=UF-vmcaI_mk
MichaelJag känner ex antal poliser och kände en fd polischef numer avliden (en barndomsvän)Han och jag diskuterade polisens insatser många ggr och han ansåg att politikerna sattfänglens på polisernas agerande, mest för alla historier om polisers övervåld mot allmänningensom är en sanning med stor modefikation enligt hans uppgift och det här hämmar polisens insatseri sin kamp mot brottsligheten, att ta hänsyn till brottslingarna framfart som en del poliser ser mellan fingrarna och låter dem löpa.Han berättade vad poliser får stå ut med och det är allt anat än en dans på rosor att vara polismanså mycket skit de får i direkt i nosen av våra kära medborgare och inte minst av massmedia.Hade jag kännt till dig vid den tiden Michael så hade jag frågat polischefen om dina åsikter stämmermed dina antagande när det gäller polisers brutalitet.Personligen har jag aldrig varit i klammeri med rättsamhället bortsett de gånger jag ingripit och hjälptpoliser på deras begäran för att ta hand om ovanligt råa sällen, Jo, jag är stor, och säkert avskräckande för att någon skulle våga att mucka gräl med mig och därför har jag alltid fått gå ifred på gator och torg.Med dessa rader försvarar jag inte alla poliser, utan det finns typer som aldrig skulle ha blivit poliser.
Alla yrkeskårer, oavsett inriktning har sina rötägg. Hos polisen är problemen idag framförallt två. För det första att antalet rötägg har vuxit sig alltför stort i en kultur som inte tagit tydligt avstånd från dessa. För det andra så är det extremt viktigt att rättsväsendet förmår hantera och lagföra även poliser som begår brott oavsett om detta sker i tjänsten eller utom densamma. Tråkigt nog så har riksenheten för polismål misslyckats kapitalt med sitt uppdrag i det avssendet vilket också fått som konsekvens att man sedan årsskiftet har en ny orddning för hanteringen av dessa mål.Om polisåret 2010 kan du läsa här: http://blogg.aftonbladet.se/21909/2010/12/skitsnack
Lite missvisande med denna tabell om uppklarade brott som får en att färre brott klaras upp idag mot 2006Vi är ca 300 tusen fler i Sverige och av dem finns många brottslingar, så det här som utgångspunkt kan det vara så att man klarar upp fler brott idag än 2006.
Det ena förtar inte det andra. Undersökningen är gjord i procent uppklarade brott. Antalet lösta brott kan naturligtvis vara större men fortfarande så innebär det också att det idag löses färre brott per polis.
Glöm heller inte att många polisstationer har anställningsstopp vad gäller civilanställda. Det finns tydligen inskrivet i regeringens alla extra miljarder som satsats — de skall enbart gå till nya konstaplar.Följden blir naturligtvis — precis som när det gäller läkare, för övrigt — att specialutbildad personal tvingas slösa tid på arbetsuppgifter som personal, utan samma specialutbildning, skulle kunna utföra både effektivare och billigare.Det är mycket man, som vanlig medborgare, har svårt att förstå…
Det, min vän, kan jag bara instämma i.
Det är något knäppt med prioriteringarna och strukturen. Ordet ekonomi- dvs hushållning- verkar vara ett obekant begrepp. Dessutom så är det ganska lustigt att narkotika och bilbrott prioriteras högst och våldsbrotten försummas. Det är något sjukt med vårt polisväsende, när fortkörningar prioriteras högre än konkret och direkt skada som våld och stölder utgör.
Du glömde ringa narkotikabrott och sexköp! 🙂
Procentsatserna som du hänvisar till, precis som DN, säger ju inte mycket.De kanske döljer mer, än vad de uttrycker.Att man redovisar statistik med bara procentsatser är sorgligt. Borde man inte redovisa de faktiska talen? Då kanske man kan få en konkret bild av vad procenttalen står för i verkligheten.Hälsningar uh
Polisens statistik visar väl tydligt hur inefektiva de är.De flesta narkotiabrott löses i första hand av tullen,de flesta tillgrepp i butik löses i första hand av väktare,trafikbrotten består ju mest av hastighetsövervakning med kamera så det är ju lätt fixat.Resten då?
Bra fråga.
Korrekt analys. Enligt den gode professorn GW Persson så går det 1 polisbefäl på 4 poliser. Och alla dessa befäl har fullt upp med administration. Administration av vad kan man fråga sig. Tyvärr används varken personal eller teknologi på ett effektivt sätt inom polisen. Det gäller iofs inte bara polisen. Landstingens administrationskostnader har ökat med 40% de sista 10-115 åren. Och som skäl till detta anges (gissa vad ha ha): IT-kostnader!!En bra chef sa till mig en gång: Datorisera gärna dina rutiner. Men först: skaffa dig rutiner.
Jag tror att du tänker på antalet poliser på Kungsholmen som är ca. 5000 vilket innebär att en svensk polis av fyra jobbar där. Bland dessa finner vi också det största antalet chefer.