Svensk Myndighetskontroll: Hur man än vänder sig så har man rumpan bak!
Ett ofta upprepat krav från Sverigedemokraterna har varit och är att muslimer som inte är islamister/extremister ska ta tydligt avstånd från terrorism och den bombutlösande mannen i Stockholm.
Efter att ha läst några SD-bloggar nu en stund så får jag säga att jag är tveksam till att det är SD:s öppna och ärliga mening för då man läser vad som skrivs i bloggarna så ser man att det inte tas emot särskilt väl då många muslimer nu hörsammat denna önskan. Varken bloggförfattaren och än mindre de kommenterande sympatisörerna, tycks finna något positivt.
De ansträngningar som görs för att hitta något som går att missförstå, misstänkliggöra eller helt enkelt bara nedvärdera och misstro är på sitt sätt nästan lika imponerande som de är beklämmande. Ni får ta er en titt men ett citat från någon av bloggarna, så att ni förstår vad jag menar, lyder såhär ungefär efter det att någon muslim beklagat att oskyldiga kvinnor och barn drabbas: ”Jaha, oskyldiga kvinnor och barn. Men det är ok att oskyldiga män drabbas då…?”
Jag tror ärligt talat inte att det spelar någon roll vad någon muslim säger i de kretsarna för dom vill inte höra något som rubbar deras världsbild. I den ingår inte muslimer som tar avstånd eller på annat sätt agerar, tänker och beter sig som vem som helst.
Så det är business som vanligt med andra ord, de som inte jobbar är parasiter och lever på bidrag och de som jobbar är svenskfientliga och tar jobben från hederliga svenskar. Muslimer som tar avstånd är ju ändå muslimer och det vet man ju hur såna är………..
http://politisktinkorrekt.info/2010/12/16/imamer-oense-om-fatwa-mot-sjalvmordsbombningen/#more-71011
http://klartexten.wordpress.com/2010/12/17/forstar-inte-terroristerna-koranen/
http://thoralfalfsson.webblogg.se/2010/december/fatwa-mot-terrordadet.html
Publicerat på 18 december, 2010, i Okategoriserade. Bokmärk permalänken. 19 kommentarer.
Svensk Myndighetskontroll 
Nä, asså det behöver du inte göra. Jag antar att du om nån är trött på Sdarnas trollande runt på olika forum. Efter att ha följt debatten om sd på nätet, särskilt i somras, har jag börjat känna igen rätt många ”debattörer”. sorgligt att tänka på all den dynga man fått i sig, men antar att det är nödvändigt nu när konspirationsteoretikerna sitter i riksdagen.Hur går det förresten med ert nya liberala alternativ? Har ni någon hemsida dedikerad till det? Själv la jag troget min röst på Björklunds gäng, trots en avsmak av betingliberalism. Skulle helt klart vara intressant med ett sant liberalt alternativ i debatten.
En betaversion av en hemsida finns upplagd. http://www.liberaldemokraterna.com och så finns det förstås en facebooksida http://www.facebook.com/home.php?sk=group_166811183345157&ap=1
http://www.sverigedemokraterna.de/rattslakare-kandidat-fran-sverigedemokraterna-skar-hakkors-i-pannan-pa-sig-sjalv/Han har gått loss i kommentarerna här på vanligt sd-troll manér.Blev bara lite trött eftersom jag kom på mig själv med att känna igen olika Sd-sektmedlemmar som spammar runt på internet.
oki. Tack, ska titta efter.
Är det här samma klartext som låtsas vara läkare på sverigedemokraterna.de?
Har ingen aning, berätta gärna vad du menar närmare?
Islam är en TOTALRELIGION som gör anspråk på att styra såväl privatliv som samhällsliv. Vet du inte det så är det bara att läsa på. Det är elementär islamologi!Kristendomen är ingen totalreligion. ”Ge till kejsaren vad honom tillkommer och åt Gud vad honom tillkommer”. Ovanstånende har visats såväl i teori som praktik! Men du väljer att blunda för det uppenbara!
Du missar poängen. Det finns obestridligen en i relation till kristna dårar större grupp galna muslimer. Poängen är att även bland muslimer är detta en förhållandevis liten grupp vilket också framgår extremt tydligt av Säpos nyligen publicerade utredning kring extrema islamister i Sverige som visar att det handlar om några hundra personer.Jag kan däremot instämma i att om vi inte ser till att de som kommer hit integreras på ett bättre sätt så ökar riskerna för extremism och brottslighet. Den som upplever sin situation som hopplös har naturligtvis lättare att falla för extrema strömningar. Extremister lockar människor genom att utmåla fienden som demonisk och klart avgränsad, i de islamistiska terroristernas fall så blir det västvärlden och otrogna hundar som du och jag. Vissa partier i Sverige använder sig av samma sorts retorik fast då naturligtvis vänd åt andra hållet. Båda har fel.
För kristna är Nya Testamentet det viktigaste och Jesus den främsta förebilden. Så dina citat är helt irrelevanta!Kristna länder har i stor skala kunnat bevisa att dom är kompatibla med sekulära samhällen. Inte ETT muslimskt land har demokrati, jämlikhet, yttrandefrihet och välstånd. Många är mer eller mindre diktatoriska och så gott som alla är problemsamhällen! Därför vill folk inte bo kvar! Galna kristna är inget samhällsproblem att tala om. Däremot är galna muslimer ett jätteproblem!
Jag tar självklart avstånd från muslimskt våld! Vad jag säger är att deras viktigaste urkunder (Koranen och haditherna) liksom profeten legitimerar våldet! Jag konstaterar fakta! Föredrar du att blunda för sanningen?Vi mår bäst i att uppfatta olika ideologier och religioner korrekt! Att islam legitimierar terror är en oerhört viktig kunskap, som gör att vi korrekt kan värdera islam! Vi kan se den inneboende faran med den religionen!Det betyder förstås inte att jag VILL att islam skall legitimera våld! Jag pekar med strålkastarljuset bara! Sen kan ni blunda om ni vill. Men alla med lite sunt förnuft inser att jag förmodligen har rätt. Det mesta pekar på det faktiskt!Var Chamerlain som ansåg Hitler vara en fredsduva, bättre än Churchill, som tydligt såg faran?
Terror är väl ok för vilken religiös dåre som helst som väljer att tolka sin heliga skrift på det sättet? George W Bush startade Irakkriget för att gud sa åt honom att göra det……t.ex. Den dåre som vill hittar mycket skit i bibeln också som han kan använda i sin församling för att rättfärdiga i stort sett vad han vill. Här några exempel ur den heliga skrift:”Ni ska hålla sabbaten, den ska vara helig för er. Den som vanhelgar den ska straffas med döden. Var och en som utför något arbete på sabbaten ska utstötas ur sitt folk.” Andra moseboken 31:14″Om en son är trotsig och upprorisk och inte lyder sin far och mor, inte ens när de tuktat honom, skall de ta honom med sig och föra honom till de äldste i staden, till hemstadens port. De ska säga till stadens äldste: »Det här är vår son, han är trotsig och upprorisk och lyder oss inte, han bara festar och super.« Då ska alla männen i staden stena honom till döds.” Femte moseboken 21:18″Var och en som smädar Herrens namn skall straffas med döden, hela menigheten skall stena honom. Den som smädar Namnet, han må vara invandrare eller infödd, skall dödas.” Tredje moseboken 24:16”Då sade Juda till Onan:> Gå till din brors hustru och gör din svågerplikt mot henne och skaffa avkomma åt din bror.< Men Onan visste att barnet inte skulle räknas som hans, och var gång han låg med sin brors hustru lät han sin säd spillas på marken för att slippa skaffa barn åt sin bror. Därmed väckte han Herrens misshag, och därför dödade Herren också honom.” Första moseboken 38:8″Om en orörd flicka är trolovad med en man och en annan man träffar henne i staden och ligger med henne där, skall ni föra ut båda till stadsporten och stena dem till döds, flickan därför att hon inte ropade på hjälp inne i staden, och mannen därför att han lägrade en annans kvinna.” Femte moseboken 22:23 Du pratar om att legitimera terrorn. Tja, jag vet att man lät välsigna atombomben innan man släppte den över Hiroshima……Präster i USA välsignar KKK medlemmar som bränner kors o skjuter färgade. Andra religiösa ledare i USA uppmuntrar till attacker på abortkliniker. o.s.v o.s.vDet finns galna muslimer och det finns galna kristna. So what egentligen. Frågan är ju vad vi som har en mer rationell syn på tillvaron gör åt det?Jag tycker lika lite om islam som om andra religioner. Jag tror inte på någon gud. Jag tycker att människor som gör det och som tolkar guds ord på sådant sätt som t.ex mullorna i Iran gör eller som en del extrema kristna grupper gör eller som katolska kyrkan gör i frågor om abort och barnbegränsning är dårar och idioter. jag tycker att varje uttolkare som helst av vilken tro som helst som ska tvinga sin syn på gud på andra människor gör fel. Särskilt som den påtvingade tron av någon lustig anledning alltid gynnar påtvingaren. Jag är alltså som det heter sekulariserad kristen, numera ateist dessutom. Jag har många motsvarigheter inom islam, d.v.s sekulariserade muslimer, numera ateister. Vill vi ha slut på terrorism och självmordsbomber så ska vi nyttja det vi i väst faktiskt är bra på och det är information. Ekonomiskt så finns det inga som helst problem i ett program som går ut på att sprida It teknik till varenda by runt om i världen. Sätt igång o hitta på lösningar som gör att vi kan kommunicera. Folk som känner varandra, även om det bara är via brev eller som nu och i framtiden via digitala uppkopplingar, har väsentligen mycket mindre lust att spränga varandra i luften.Information var en starkt bidragande orsak till att Sovjet kollapsade. Det väpnade kriget skapar bara mer terrorism och den här undersökningen från universitetet i Chicago är intressant.Militär ockupation skapar självmordsterrorism och när ockupationen upphör försvinner i stort sett alla terrordåd av den här typen. Det är resultatet av forskning som gjorts vid Chicago-universitetet. Forskningen bygger på data insamlade från 2 200 självmordsattacker från 1983 och framåt. Terrorattacken mot den amerikanska marinkåren i Beirut 1983, som dödade 241 marinsoldater, räknas som det första exemplet på självmordsterrorism i modern tid. Professor Robert Pape som presenterar forskningsresultaten säger: ”Vi har massor med bevis på att när den utländska miltären sätts in, triggas kampanjer av självmordsterror … när de utländska trupperna försvinner, försvinner också nästan 100% av terroristkampanjerna.” När USA ökade sin militära närvaro i Afghanistan ökade också antalet självmordsattacker, säger Pape. 2001-2005 utfördes 12 självmordsattacker. Den amerikanska militären hade då bara ett par tusen soldater mestadels runt Kabul. Sedan USA efter 2006 har ökat antalet trupper har antalet attacker ökats till mer än 450 – och de är också varit betydligt dödligare. På senare tid, sedan regeringen Obama ökade antalet soldater i Afghanistan med 30 000 soldater, har antalet dödade i självmordsattacker ökat med ungefär 30%. Glenn Greenwald kommenterar: ”Man behöver knappast vara ett geni för att räkna ut att det mest effektiva sättet för att reducera anti-amerikanskterrorism; så frågan är bara om dettta verkligen är målet för dem som sitter vid makten.”
Klartexten”Säg så här: Det är bra när muslimer tar avstånd från våld. Däremot ändrar det inte att terror är OK enligt islam (Koranen och haditherna)!”När ska ni män ta avstånd från mäns våld?
Instämmer helt med imsy.Dom har större likheter än skillnader.Alla miljoner muslimer kan självfallet inte ta ansvar för vad en extremist gör som råkar vara född muslim.Utan SD, Vilks och Afghanistan kanske vi inte hade haft bombaren i Stockholm.Varför ser dom ( SD ) aldrig vad dom själva bidrar till.
Hear hear!
Jag tvingas instämma i din kritik! Jag har själv syndat, ”forgive me father”!Säg så här: Det är bra när muslimer tar avstånd från våld. Däremot ändrar det inte att terror är OK enligt islam (Koranen och haditherna)!Jag reagerar däremot kraftigt mot att enskilda svenska imamer gör sig till talesmän och enväldiga uttolkare av koranen! Vi vet ju att tex Wahabbiterna (sauderna) är terrorbenägnaSunt förnuft säger att självmordsbombare, som ju är mer religiösa än de flesta muslimer, borde forskat lite i frågan, innan de tar livet av sig. Poängen med detta står ju och faller med att dom har rätt tolkning. Jag tror att sanningen är att islam mycket väl kan tolkas som att terror är OK, men att fredlig islam även är OK. Som minimum att terror är Ok alltså! En annan tolkning är dum och orimlig! Dessutom var deras främst förebild ganska krigisk, deltog i 30-talet slag och erövrade hela arabiska halvön och lät halshugga 600-900 judiska krigsfångar. En sådan förebild främjar inte ett fredligt beteende, tvärtom!Här utvecklar jag resonemanget: http://klartexten.wordpress.com/2010/12/17/forstar-inte-terroristerna-koranen/Missa inte denna video:youtube=http://www.youtube.com/watch?v=kOOQtMgLB3M
Vänd rumpan åt vilket håll du vill, läs de här rapporten ifrån SÄPOhttps://politisktinkorrekt.info/2010/12/18/sapos-rapport-om-valdsbejakande-islamsk-extremism/#more-71390
Jag undrar om inte jag var en av de första att läsa den då den las ut på nätet. Så vad vill du ha sagt? Att Säpo nu har tagit fram ett material som går att jämföra direkt med det motsvarande material de tog fram för något år sedan om höger- och vänsterextrema grupper?
En del SD-anhängare verkar vara lika extremistiska som den värste extremistiske muslim. Det är lite märkligt att de inte ser likheten själva…
Hear hear!