Dagsarkiv: 2 september, 2010

Svensk Myndighetskontroll: Därför byter de parti och röstar Pirat


Jag förstår att detta är ett tufft beslut för de båda artikelförfattarna och de ska ha såväl respekt som heder för att de ändå tar konsekvenserna fullt ut av den insikt de kommit fram till. Det de båda skriver på Brännpunkt i dagens SvD återger jag i sin helhet här.

”Vi kan inte rösta på våra vanliga partier i årets riksdagsval. Henrik Brändén, före detta socialdemokrat, och Markus Berglund, centerpartist, uppmanar alla som värnar för integriteten att i stället rösta på Piratpartiet.

Vi som skriver detta har länge varit medlemmar och aktiva i Centerpartiet respektive Socialdemokraterna. Vi har haft kommunala uppdrag, och den ene av oss har varit förbundssekreterare i Centerpartiets Studentförbund, den andre förbundskassör i Socialdemokratiska studentförbundet. Vi är bägge övertygade anhängare av våra respektive partiers ideologi, och stora delar av deras politik.

Ändå har vi kommit till slutsatsen att vi i årets riksdagsval inte kan rösta på våra vanliga partier. Istället vill vi rikta en kraftig uppmaning till alla som tycker att medborgerliga rättigheter och personlig integritet är viktigt: Rösta på Piratpartiet!

Kombinationen av Ipred-lagen, FRA-lagen och datalagringsdirektivet skrämmer oss mycket. En stor majoritet av dagens unga pratar nämligen med sina vänner över skype och chatsajter via internet, inte på caféer eller i telefon. De skickar sina brev elektroniskt, inte genom postverket. Många av dem låter dagböcker, dikter och annat privat skrivande ligga på externa servrar, som de kommer åt genom nätet.

Den nuvarande övervakningen av internet innebär därmed för dagens ungdomar exakt samma sak som det för trettio år sedan hade betytt ifall det satt mikrofoner under borden på stadens alla caféer, telefonerna var avlyssnade, alla brev kunde sprättas och agenter från musik- och bokförlagen när som helst kunde komma och begära att få rota genom folks väskor.

Detta är inte rimliga eftergifter i kampen mot terrorism och piratkopiering. Det är istället precis det slags beteende mot medborgarna, som för tjugo år sedan vände oss mot öststaterna. Dessa åtgärder kan inte beskrivas som ett första steg på vägen mot ett övervakningssamhälle. De har varit avgörande steg rakt in i ett sådant samhälle. Som vi redan tagit!

På denna vandring mot en övervakningsstat har de stora partierna gått hand i hand. Inget av de mindre riksdagspartier som i och för sig tyckt annorlunda har lyckats få ”sitt” stora parti att besinna sig. Vilket block som än får egen majoritet i årets val kommer det att fortsätta på den inslagna vägen.

Ett enda parti tycker att dessa frågor är så viktiga att de överskuggar dagens blockskiljande frågor: Piratpartiet. Det partiet samlar övertygade integritetsvänner, somliga som tidigare röstat vänster, andra som röstat höger. Men de tycker alla att frågan om personlig integritet är så viktig att de lovat sina väljare att det block som bjuder högst i integritetsfrågorna får partiets röster i alla andra frågor.

Detta tvingar oss som tycker att integritet är viktigt att fråga oss om de skillnader vi efter de senaste årens övningar i triangulering fortfarande kan urskilja mellan Mona och Fredrik, mellan Alliansen och de Rödgröna, är större och viktigare än frågorna om personlig integritet. För oss har det valet varit smärtsamt men ändå uppenbart. Vi säger: Rösta på Piratpartiet i årets riksdagsval.

Sedan hoppas vi innerligt att våra partier ska besinna sig i dessa frågor, så att vi i nästa valrörelse åter kan stå på varsin sida i valkampanjen!”

MARKUS BERGLUND

fd förbundssekreterare i Centerpartiets Studentförbund, en av grundarna av CenterUppropet.se (Blogg: http://lakonism.blogspot.com /)

HENRIK BRÄNDÉN

fram till förra veckan medlem i SAP, fd förbundskassör i socialdemokratiska studentförbundet. Vetenskapsskribent och läromedelsförfattare med hittills fyra förlagsutgivna böcker. (Blogg: www.henrikbranden.se/blogg )

EDIT: Tydligen så fungerar inte den länk som fanns hos SvD till Henriks sida så jag lägger ut en ny länk här: http://henrikbranden.se/2010/09/02/jag-lamnar-s-for-piratpartiet/

 

Nunc aut nuncuam

Svensk Myndighetskontroll: Lösningen på SD:s oro inför islam presenteras


Jag kände att jag var tvungen att lyfta en kommentar och min replik på den hit som ett nytt inlägg för nu har jag kommit på en uppgift för alla dom som hyser farhågor om införandet av sharialagar i Sverige!! Så här löd den kommentar jag fick:

Fy, fan vad jag blir trött på svenskar och övriga som inte fattar att Koranen är en skriven politisk ideologi! Den har inte med guds kärlek att göra utan, den är vidrigare en Hitlers Main Kamf!


Läs på först och var inte så förbaskat PK indoktrinerade, bryt detta mönster och börja tänka självständigt någon gång.
Jag blir så less på detta rövslickeri!


När det gäller Michael (även om jag inte gillar allt vad han skriver för han jag ser det som uppvigling och sådant kan man syssla med om man är ute efter att starta ett inbördeskrig) så är han inte någon rövslickare iaf han försöker precis som jag få oss, som du och jag med oss på noterna att allting är inte så rumsrent som PK folket tycks tro!

och här den replik jag skrev:

Att allt inte är rumsrent är jag den förste att skriva under på däremot så har vi olika uppfattningar om hur och varför.

Du kan inte säga att en bok som är skriven för länge, länge sedan utgör en politisk ideologi för dagens samhälle. Det finns däremot de som tolkar den här boken som att den vore det och deras tolkning är den du angriper. I det avseendet är vi helt överens och jag har sagt det förut. Jag har inget till övers för t.ex det islamistiska ledarskapet i Teheran eller för talibanerna i afghanistan. Jag hoppas att deras gud en dag straffar dom för att de så grovt vantolkat hans skrift. Nu tror jag ju inte riktigt att det blir så men det är vad jag känner inför dessa herrar.

Det du håller på med är något helt annat. Det är att föra ut en uppfattning om att majoriteten av de muslimer som kommer hit skulle vara likadana som de som styr i Teheran och så är det helt enkelt inte. Många har ju faktiskt kommit hit för att de flytt från den religion som du påstår att de vill införa här. Det går helt enkelt inte ihop.

För övrigt så räcker det med att titta på den muslimska världen så ser du att inte ens i den så har sharialagar kommit att bli de lagar som gäller utan det är företrädesvis i Iran och tidigare i afghanistan som dessa fått genomslag men som även du vet så är motståndet i bägge dessa länder stort.

Miljöaktivist skulle du ta och bli Stellan, för om vi kan få bort oljeberoendet så får vi också bort det som ständigt kan användas som ett hot mot väst och utan kapital som flyter in så skapas helt andra förutsättningar i regionen. Utan oljeinkomster måste dessa länder vända sig någonstans för att hitta marknad för sina övriga produkter vilket plötsligt gör dom väldigt sårbara. Så ge dig iväg ut och krama ett träd! Solen skiner ju dessutom!!

Så därav följer en uppmaning till Sverigedemokraterna:

 

Motverka Islam – Krama ett träd!

En betydligt humanare, ickerasistisk och mer miljövänlig lösning än alla de ni själva föreslår!

SD-Muslimerna.jpg