Dagsarkiv: 4 juli, 2010

Svensk Myndighetskontroll: Om riksenheten för hindrande av åtal


På nättidningen Sourze har en artikel jag skrivit förorsakat en rätt stor debatt med många olika kommentarer. Det handlar om Johan Liljeqvist och vad som orsakade hans död i samband med ett polisingripande. http://www.sourze.se/__10715241.asp

Med anledning av en del kommentarer där så tog jag fam en liten lista på polisinsatser och främst på hur dessa hanterats av Riksenheten för polismål och den får här bli till ett blogginlägg. Det är, sett ur ett rättssäkerhetsperspektiv, sorglig och olustig läsning.

Länksamling som rör kompetensen hos den poliskår vars medlemmar i stort sett aldrig åtalas eller avskedas. En sak jag ofta undrat över är varför vi svenskar är så snabba att tro att utländsk polis är korrumperad medan vår egen polis skulle vara helt främmande inför sådana exotiska fenomen…..?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/skanepolisen-vill-saga-upp-bloggande-polisman-1.1084396

Polis som i sin blogg varit grovt sexistisk. Han beskriver bl.a hur han och flera andra polismän tryckt sina könsorgan mot inredningen i en polisbil som skulle köras av kvinnliga kollegor.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=114&grupp=11010&artikel=3652647

Ung man i Uppsala får bruten arm.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=114&grupp=11010&artikel=3657398

Uppsala: 218 anmälningar 0 åtal, ett disciplinstraff

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=114&grupp=11010&artikel=3657982

I omkring 50 anmälningar handlar det om övervåld och där förhördes heller inga poliser, trots att det i flera fall fanns en utpekad polis. I andra fall där polisen inte är namngiven finns handlingar i utredningarna där det går att ta reda på vilken eller vilka poliser som fanns på plats vid den påstådda händelsen. Trots det har inga poliser heller i dessa fall förhörts. Justitieombudsmannen Mats Melin är kritisk.

http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=114&grupp=11010

Hela radio Upplands granskning

http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/13/jag-har-sjalv-erfarenhet-av-rasistiska-poliser

Om rasism och vad som borde benämnas hets mot folkgrupp finns mängder av vittnesmål. Att någon polis åtalas eller drabbas av disciplinpåföljd är synnerligen sällsynt. Länken till en artikel av Tomas Bodström

http://www.newsmill.se/artikel/2009/02/08/aklagaren-hade-kunnat-atala-men-skyddar-poliserna

En länk till på samma tema och via denna till ytterligare 22 artiklar.

http://matshagberg.blogg.se/2009/february/13-februari-2009-ar-internaklagaren-kristian.html

Jag nämnde tidigare (i Sourze) att jag hade en uppgift om att åklagare Kristian Augustsson under sina fyra år på riksenheten inte hade väckt ett enda åtal. Ju mer jag hittar om honom desto troligare framstår den uppgiften. Jag ska under morgondagen försöka få den bekräftad.

http://jinge.se/mediekritik/bestar-skanes-poliskar-av-idioter.htm

Kristian Augustsson igen.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jesper-utpressades-av-civilpoliser_4256789.svd

Polisövergrepp i tunnelbanan.

 

 

Svensk Myndighetskontroll: Vad hände i Jesper Nilsson/tunnelbanepoliserna ärendet?


Är det någon som vet vad som hände med den utredning som startades angående polisens övergrepp mot Jesper Nilsson i tunnelbanan i vintras?

Svensk Myndighetskontroll: Det bidde bara en tummetott


En liten uppdatering av mitt inlägg 100620 och 22 angående den största framgången någonsin i kampen mot organiserad brottslighet.

Det tycks nu som att det även denna gång ska sluta precis som vanligt. Efter rättegångens avslutande är samtliga som tidigare varit frihetsberövade nu försatta på fri fot. Detta betyder inte att de är frikända men tyder på att åklagaren inte fått gehör för några stora delar av sitt åtal. http://bit.ly/9ixETX

Svensk Myndighetskontroll: Hur mycket Ask klarar rättssamhället?


Jag satt här och funderade över Beatrice Ask och hennes första halvår 2010 och kom fram till att det kan bara inte finnas en justitieminister före henne som visat en sån absolut och total likgiltighet inför grundläggande rättssäkerhetsbegrepp och inför lagråd och grundlagar. Det är en likgiltighet så stor att den endast kan förklaras med en motsvarande brist på kunskap och en dito brist på intresse för att skaffa sådan kunskap.

Vi tar en fråga åt gången som jag minns dom och glömmer jag någon/några så lägg till dom som kommentar bara.

Vi börjar med förslaget om att drogtesta barn utan föräldrarnas vetskap och att polisen ska svara för testandet. Lagrådet var utomordentligt kritiska men avfärdades av Ask och hennes vapendragare Johan Pehrson närmast som att lagrådet bestod av pårökta knarkliberaler med suspekt 70-talsförflutet.

Mitt i diskussionen om drogtesterna så kom justitieministern på den briljanta tanken att skicka lila kuvert till misstänkta sexköpare för det ska minsann synas vilka det är som ägnar sig åt sådant enligt ministern. Här lyckades hon att dels avskaffa den princip som säger att man är oskyldig till dess att det finns en laga kraftvunnen dom som säger annat och samtidigt dels även återinföra det gamla skamstraffet. Inget dåligt dagsverke ens för en justitieminister.

Efter att på Biskop Braskvis ha gjort någon sorts pudel i vilken hon försäkrar att hon minsann visst kan skilja på oskyldig och skyldig så gick hon istället raskt vidare och väckte förslag om att döma människor i deras utevaro i fler typer av mål än som nu sker inklusive brottmål. Det är ju så rysligt opraktiskt det där med rättssäkerhet och att få en möjlighet att försvara sig i domstol.

Som ett mellanspel närmast driver hon sedan igenom en ny kreditupplysningslag som fått flera av landets ledande grundlagsexperter plus JK att i polemik med ministern hävda att lagen strider mot grundlagen. Ask försvarar sig med ett par huvudargument som vid granskning visar sig vara helt fel.http://www.sourze.se/Ask_i_nytt_bl%C3%A5sv%C3%A4der_10714495.asp

Därefter återvänder Ask till rättsväsendet och föreslår att polis och åklagare ska ges större befogenheter att utdöma straff direkt och även i mål som kan ge fängelse. Detta för att som ministern uttrycker det, ”Vi ska inte i onödan använda rättsväsendet.” http://bit.ly/9sQfro

Jag vill i sammanhanget bara kort påminna om den kompetens som våra åklagare och poliser uppvisar och refererar till två olika fall som jag nyligen beskrivit här i bloggen. http://bit.ly/cCmiWH http://bit.ly/bVMbqi Det handlar dels om cheferna på Säpo som frias från brott med hänvisning till inkompetens och det handlar om hur åklagare agerat i fallet Johan Liljeqvist. Som ytterligare förtroendeskapande åtgärd för förslaget skriver jag namnet Christer van der Kwast. Slutsatserna får ni dra själva

Så lägger vi till ett moderat förslag som går ut på att ge polisen rätt att visitera människor trots att de inte är misstänkta för brott. Ett förslag som t.o.m poliserna går emot.

Något som rimmar väl med principen att inte i onödan använda rättsväsendet är att

nu föreslår en statlig utredning att rätten att driva ärenden vidare till hovrätten skall begränsas.

Det sista som jag nu minns av Asks olika förslag och utspel är hennes önskan att nu föra in övervakningskamerornas existens i valrörelsen. Ministern vill naturligtvis ha fler kameror och mer övervakning. http://www.dn.se/nyheter/sverige/ask-oppnar-for-fler-kameror-1.1125670

Otroligt nog så kan jag idag bara acceptera att jag på områden som handlar om personlig integritet har mer gemensamt med kommunisterna än med mitt gamla parti. Hade någon sagt det till mig för 20 år sedan så hade jag förklarat vederbörande gravt mentalt störd och jag kan inte låta bli att undra vad det var och när det egentligen hände det som gjorde moderaterna till de kanske främsta förespråkarna för statlig bevakning och övervakning på de enskilda medborgarnas bekostnad?

Jag begriper det inte och jag vet att HAX som var moderat samtida som jag, funderar på exakt samma sätt. http://henrikalexandersson.blogspot.com/2010/07/en-fraga-i-brysselnatten.html

Frågor som därutöver diskuterats under det första halvåret där Ask inte givit uttryck för annat än att hon stöder kommissionär Malmström är frågor som ACTA-avtalet, SWIFT, Datalagringsdirektivet och censur av internet. Jag ska i mitt nästa blogginlägg ta upp några av dessa så här nöjer jag mig med att säga att regeringen även i dessa frågor väljer en linje som inskränker integritet och frihet.

 

%d bloggare gillar detta: