Dagsarkiv: 14 februari, 2010

Svensk Myndighetskontroll: Ibland får det kosta


http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article6603646.ab


Antingen har jag missat något väsentligt eller så har någon annan gjort det. Rätta mig om jag har fel men har vi inte under de senaste åren fått fler poliser och längre påföljder för flera brott?

Det borde i rimlighetens namn innebära fler häktade och fler i fängelse. I det läget svarar alltså den ansvariga myndigheten för fängelser och häkten, med att snabbavveckla sådana av ekonomiska skäl. Jaha, just det. Verkar ju vettigt……..

Som tur är så har vi byggt ett antal superfantastiska och supersäkra celler för så farliga förbrytare att man hittills bara hittat 9 st att placera på de 64 platser jag tror det är man byggt till en kostnad som kunnat hålla tre gånger så många normalplatser igång. Men det blir väl så att Bosse billånare, vars farlighetsgrad får sägas vara ringa, plötsligt finner sig själv i en säkerhetscell allra djupast inne i Kumla till en kostnad om ca. 5000:- per dygn.

Klart vi måste jaga sjuka om vi ska ha råd med t.ex. en planering av ovanstående sort.

Svensk Myndighetskontroll: Så skyddar du dig vid en razzia


http://henrikalexandersson.blogspot.com/2010/02/om-du-blir-utsatt-for-en.html

Så här långt har det nu gått i Sverige. Precis som i diktaturstater förbereder sig människor på det bästa sätt de kan mot de razzior de förväntar sig att polisen kommer att göra i deras hem. Websidor läggs upp där människor kan utbyta tips och råd om hur man bäst skyddar sig och hur man ska agera då tillslaget sker.

Jag tror för fan inte det är sant. Sverige i nådens år 2010.

Svensk Myndighetskontroll: Berg&dalbanan fortsätter


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6602012.ab

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/superveckan-lyft-for-m_4261577.svd

Opinionsmätningarna kommer tätt och idag redovisas en från Sifo som visar att alliansen knappar in på de rödgrönas försprång så att skillnaden nu skulle vara 3,4% enheter mellan blocken. Fast ändå inte eftersom KD i mätningen landar under 4%-spärren. Därmed växer skillnade åter till 7.3%-enheter.

En tendens som står sig är den att då Reinfeldt och Sahlin har mötts i debatter eller på annat sätt har ställts direkt mot varandra så är det Reinfeldt som är vinnare i opinionen. Detta måste vara ett stort bekymmer för partistrategerna på Sveavägen. Det går ju knappast att genomföra en valrörelse med ambitionen att hålla partiledaren så mycket som möjligt borta från strålkastarljuset

Att KD faller under spärren är väl knappast förvånande mot bakgrund av att det är det parti i alliansen som, enligt min uppfattning, fått stå tillbaka mest i förhållande till sina hjärtefrågor. Obalanserna, d.v.s de stora skillnaderna mellan de ingående partierna i alliansen, kan dock komma att bli ett allt större problem ju närmare valet vi kommer.

Om vi antar att såväl centern som KD fortsätter att ligga på nivåer i närheten av spärren så tvingas dessa partier att på något sätt profilera sig och när man profilerar sig i en allians så sker det på någon annans bekostnad vilket snabbt av media och motståndare kommer att användas som argument för splittring och osämja och därmed minskad regeringsduglighet.

Intressant är också de redovisade skillnaderna mellan hur män och kvinnor röstar. Bland kvinnorna har de rödgröna ett mycket stort övertag medan det på den manliga sidan ser helt annorlunda ut. Jag tycker det är svårt att ge någon rationell förklaring till varför det ser ut som det gör och man fastnar lätt i schabloner som att alliansen framstår som mer empatilös än oppositionen och att kvinnor därför skulle vara mer benägna att rösta med de rödgröna.

Ett korn av sanning kan nog finnas där men jag skulle vilja se en djupare analys av varför det förhåller sig som det gör. Partistrategerna på båda sidor är säkert också intresserade så det kommer med all säkerhet att komma någon analys i ämnet. Skillnaden är faktiskt förvånansvärt stor.

SD hamnar glädjande nog också under spärren och under den senaste tiden har också den politiska debatten hållit sig ganska långt ifrån de frågor där SD gjort sig kända för att ha något förenklat patentsvar på hur problemen ska lösas.

Som vanligt är redovisningen av övriga partier dålig och det är svårt att bedömma hur det ser ut för Piratpartiet. PP:s stora problem rent sakpolitiskt är avsaknaden av någon uttalad linje i frågor utanför det som är PP:s kärna. Det får som konsekvens att de enda gångerna som partiet blir intressant för medierna är just i samband med någon sådan fråga.

Det finns något av en paradox i att partiet blivit känt och framgångsrikt i EU-valet genom i första hand fildelningsfrågan. Samtidigt som detta är partiets största styrka så är det också dess största svaghet. Vore jag partisekreterare eller motsvarande i PP så skulle jag idag kalla till ett partiråd och helt enkelt sätta igång arbetsgrupper med en enda uppgift; att konkret visa kopplingen mellan integritetsfrågan och alla andra politiska frågor.

Integritet är inte något som bara finns på nätet utan något som i allra högsta grad berör vårt vardagsliv. Om ditt barn mobbas i skolan vad är det om inte en integritetsfråga? När Försäkringskassan jävlas så ifrågasätter dom hela din integritet genom att påstå saker om ditt sjukdomstillstånd som du upplever som kränkande.

I varenda fråga där någon enskild på något sätt känner sig illa behandlad eller kränkt finns en integritetsfråga. Det är då din integritet som människa kränks och du känner hur du drabbas av ilska, vanmakt, sorg eller någon annan känsla som du definitivt kan säga att här går min gräns. Kliver du en millimeter innanför den så har du kränkt min integritet.

Integritet är känslor och finns med som en del i varje aspekt på livet. På något sätt måste det budskapet kanaliseras och väljarna förmås förstå att det är en enorm tillgång att ha ett parti som granskar varje fråga utifrån integritetsaspekten för att du ska skyddas från olika övergrepp. Det är budskapet och uppgiften för att nå framgång i valet.

%d bloggare gillar detta: