Dagsarkiv: 29 april, 2009

Svensk Myndighetskontroll:


http://www.aftonbladet.se/nyheter/euvalet/article4927263.ab

Förstår ni vad det är för fel på dom som inte vill ha med skrivningen om att ingen ska få stängas av utan rättslig prövning? Vår egen Hansson t.ex som jag skrev om tidigare idag!

För att bli aktuell för avstängning så måste man på något sätt gjort något som gör att man också är misstänkt för något. Som misstänkt har man vissa rättigheter, här de som uttrycks i europakonventionens 6 artikel, punkterna 2 och 3.

2. Var och en som blivit anklagad för brott skall betraktas som oskyldig till
dess hans skuld lagligen fastställts.

3. Var och en som blivit anklagad för brott har följande minimirättigheter:

a) att utan dröjsmål, på ett språk som han förstår och i detalj,
underrättas om innebörden av och grunden för anklagelsen mot
honom,

b) att få tillräcklig tid och möjlighet att förbereda sitt försvar,

c) att försvara sig personligen eller genom rättegångsbiträde som han
själv utsett eller att, när han saknar tillräckliga medel för att betala ett
rättegångsbiträde, erhålla ett sådant utan kostnad, om rättvisans
intresse så fordrar,

d) att förhöra eller låta förhöra vittnen som åberopas emot honom samt
att själv få vittnen inkallade och förhörda under samma förhållanden
som vittnen åberopade mot honom,

e) att utan kostnad bistås av tolk, om han inte förstår eller talar det

Att, mot bl.a ovanstående skrivningar, göra ett förtydligande som det föreslagna borde inte vara något som helst problem för någon demokrat. Läs punkten 2 särskilt noga, ”Var och en som blivit anklagad för brott skall betraktas som oskyldig till dess hans skuld lagligen fastställts.”

Det betyder att med t.ex det franska förslaget så kommer vi att stänga av människor från nätet som, enligt den konventionsdefinition som gäller  är oskyldiga!

Vilket samhälle får vi när vi börjar behandla oskyldiga som skyldiga? Vill vi ha det samhället?

Om inte så hjälp till att sätta press på politikerna så att de röstar rätt den 5/6.

EG direktiven måste införas. Problemet är att den svenska regeringen när det gäller integritetsfrågorna, har gått längre än vad direktivet kräver.

Dessutom har man ljugit om det när det gäller IPRED-lagen.

Svensk Myndighetskontroll: Åk hem Hansson!


 Jag sitter på tåget just nu och hinner inte skriva mer än att jag blir förbannad så snart jag läser att Hansson uttalat sig. Människan är patetisk i sina slingrande manövrar och skulle inte kunna uppträda rakryggat ens efter en steloperation.

Viljeyttring”, my ass! Är det inte lag är det inget värt. Det är knepigt nog att få potentaterna att följa lagen. Villjeyttring, fnys.

Dessutom förstår jag inte den där inställningen att som ordförandeland ska man ha en mittenposition. Viklet mumbo jumbo! Har man en åsikt i en fråga så ska man stå för den! Inte vinner du någons förtroende genom att agera vindflöjel.

Åk nu hem från Bryssel, Hansson men innan du åker, RING HAX! Han kan ersätta dig under slutrundan och han finns redan i Bryssel!

Svensk Myndighetskontroll: Tyskar som är barfota över hela kroppen får schweiziska böter.


http://www.svd.se/resor/nyheter/artikel_2809741.svd

Ipred o ACTA, FRA o teledatalagring, tillägg 138 o 166 i all ära men nu finns verkligen en sak att engagera sig för!

Appenzell Innerrhoden är en halvkanton i nordöstra Schweiz, en av få kantoner som fortfarande tillämpar direktdemokrati. Appenzell Innerrhoden var den sista kantonen att införa kvinnlig rösträtt 1990.

I denna progressiva lilla del av världen har man nu medelst handuppräckning haft en omröstning som resulterade i att en liten grupp EU medborgare i fortsättningen kommer att jagas skoningslöst av Schweiziska elitstyrkor.

I Sverige skulle detta förmodligen betecknas som hets mot folkgrupp och jag är rätt säker på att det inkräktar på den fria rörligheten inom EU på något sätt. Nåväl, vi får se hur detta slutar och ännu är inte det sista gökuret uppdraget!

Jag ser även ett problem i samband med bötesfällandet. Var har man plånboken när man är bergsnudist?

Svensk Myndighetskontroll: Valdeltagandet som redan var lågt


 http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=5042595332788641211&hl=sv&fs=true

Svensk Myndighetskontroll: Samma visa då som nu.


Svensk Myndighetskontroll: Det visste du inte om Henrik Ponten på APB!


Nedanstående lätta insinuationer om att allt möjligen inte har gått rätt till i lagstiftningsarbetet är inte bara roliga, dom är kul också!

Hittade dom bland kommentarerna till Danowskys bestämda påstående om ny lag om inte operatörerna gör som Hollywood vill. Danowsky som har sjunkit så djupt att han nu mest låter som en buktalardocka i knät på en global industri.

Konsumentfråga

IFPI fick av Riksdagen en IPRED-lag som var mindre användbar än förväntat, Har de då rätt att få pengarna tillbaka?

Kära riksdag

Danowski har beställd en skärpning av lagen, det s.k Tele2 direktivet, där Tele2 förbjuda att förstöra någonting oavsett vad det vara månde. Ersättning för direktivet ges enligt sedvanliga rutiner.

Nedanstående betydligt mycket mer tankeväckande och djupare inlägg kommer från signaturen SG i Gävle. Bönen ska visst föras in i grundskolans morgonsamlingar (som också återkommer) enligt hr. Lagstiftaren Danowsky.

Gamla och nya andaktsstunder

Pontén är en svensk släkt, som härstammar från Brogård i Tolgs socken i Kronobergs län. Petrus Pontén (1741-1824) antog släktnamnet efter sin födelseort (latin ‘pons, pontis’ = ‘bro’) när han lämnade Växjö gymnasium för universitetsstudier.

Han blev kyrkoherde i Hultsjö, Växjö stift. Från honom härstammar alla nu levande medlemmar av släkten Pontén. Ett stort antal medlemmar av släkten har tidigare varit präster i Växjö stift.

Henrik Pontén har nu använt sin stora begåvning för nyskapande och gjort om en välbekant bön så att den bättre ska passa hans egen tro.

Bönen instiftades av Henrik i en predikan på S:t Eriksgatan och är nedskriven i Lobbyistevangeliet 1:4-09:

Henrik Ponténs Bön

IPRED Vår, som står över allt!

Helgat varde FRA;

tillkomme rikedom till din Bransch; ske din vilja,

såsom i Hollywood så ock i Sverige;

Vaka över oss dag och natt, ge oss vad Du vill och vi skall betala;

och förlåt oss icke om vi fildela, utan straffa oss rättmätigt,

såsom ock vi tjalla på dem som skyldiga äro,

och inled oss icke i kreativitet och fri kommunikation,

utan fräls oss ifrån dito.

Ty riket är ditt och makten och härligheten i evighet.

Amen.

%d bloggare gillar detta: