Dagsarkiv: 24 mars, 2009

Svensk Myndighetskontroll: Intressant danskt försök med hasch.


http://www.e24.se/kvinna/balans/artikel_1198223.e24

Utan tvekan en intressant tanke. Ska bli ännu intressantare att se hur det går.

Svensk Myndighetskontroll: Carina Hägg (S) ger arrogansen ett ansikte


På riksdagssvar.se dyker det då och då upp svar som skiljer sig lite från vad man kan förvänta sig av en förtroendevald.

Carina Hägg (S) ger arrogansen ett kvinnligt ansikte där Tolgfors sedan tidigare svarar för det manliga

I det fall jag nu ska redovisa är det en kärr….f´låt, riksdagsledamot som heter Carina Hägg (s) som svarar Farmor Gun på följande sätt. Det inleds med ett svar från Carina Hägg på Riksdagssvars utskick, följs av en replik från farmor och avslutas med en replik från Carina. Notera särskilt det sista svaret.

”Carina:
Hej
För mig är politik och inte minst denna fråga ni tar upp för allvarligt för att reduceras till frågesport. Hänvisar till mitt inlägg som återfinns på Utrikesbulletinen

mvh
Carina Hägg
riksdagsledamot s

– – –

Gun:
Bästa Carina!
Med all respekt för din dyrbara tid, vill jag att du ska veta att detta inte handlar om en frågesport, utan vi är minst lika seriösa i våra ansträngningar när det gäller att komma underfund om hur valda företrädare för Sveriges folk resonerar sig fram till beslut.
Har kollat in Utrikesbulletinen och med hjälp av sökfunktionen sökt där efter ett relevant inlägg, men inte lyckats med det. Självklart undrar jag om det är av principiella skäl som du avböjer att svara på vårt formulär. I så fall finns möjligheten att vi lägger ut detta som ett ofullständigt svar med ditt meddelande som en kommentar, dock utan länk till utrikesbulletinen om det inte är en länk till en relevant bloggpost.
Med vänlig hälsning
Gun Svensson

– – –

Carina:
Hej
Trist att ni inte lyckades rulla ner blogg texten. Men förstår att ni kanske inte är så van vid nätet och därför sänder jag istället klipp från vår blogg. Namn på bloggen och länk har ni sedan tidigare. Men så är det, ändå inte lätt trots att länk och namn sänts er. Men jag är alltid positiv till att bidra med min datakunskap om hur nätet fungerar. Men jag kan vara vänlig och inte berätta vidare om det känns bättre för er.
mvh
CH
2009-03-17
Integritetsfrågor
http://utrikesbulletinen.blogspot.com/2009/03/integritetsfragor.html

Det är nog bland det mest arroganta jag läst så här långt.

Att över huvud taget tilltala någon på det sätt hon gör är oförskämt. När sedan den tilltalade är en pensionär som engagerar sig i samhällsdebatten på ett otroligt förtjänstfullt sätt så övergår det oförskämda till att bli det onämnbara.

Enkelt uttryckt så blir jag skitförbannad över att se en förtroendevald bete sig på det sätt Carina Hägg gör här. Överlägset, drygt, oförskämt och till slut enbart infantilt och dumt. Hon förtjänar mitt förakt men det är också det enda hon förtjänar.

Så undras det över att föraktet för politiker ökar…….
Jag hoppas numera intensivt att Carina Hägg inte får förnyat mandat 2010

Svensk Myndighetskontroll: Bodströms bloggande intressant


Tomas Bodström har börjat blogga under namnet Bodstromsamhallet, http://www.bodstromsamhallet.se/ 
vilket jag tycker hedrar honom eftersom han gör det som en riktig bloggare med påslagen möjlighet att kommentera.

Så jag skrev en kommentar direkt och det ska bli kul att se om det blir något svar. Han är riksdagsledamot på heltid, advokat övrig tid, författare på ledig tid(?) och dessutom fyrabarnsfar. Klart han har massor av tid att blogga………*S*

Skrev i alla fall följande rader i han nya blogg:

”Välkommen till bloggandets underbara värld!

Ditt val av namn på bloggen tyder onekligen på en viss humor och självdistans.

Lagrådet skrev i en lagrådsremiss för en tid sedan att det är svårt att numera kunna förutse effekterna av en enskild lags effekter för den personliga integriteten då vi sammantaget har fått en sån flora av lagar på detta område.

Det har gått långt då lagrådet har svårt att se effekterna av vad ni politiker stiftar för lagar. Totalt så har vi sedan 11/9 2001 fått ett fyrtiotal nya lagar som på ett eller annat sätt begränsar friheten och gör intrång i den personliga integriteten. I stort sett samtliga motiverade med antingen terrorism eller brottslighet.

Märkligt nog så visar tillgänglig statistik ingen större förändring av antalet anmälda brott ända sedan 1990. Ökningen sedan dess ligger runt 6% och det är väl ungefär i nivå med befolkningsökningen.

Vad gäller terrorn så vågar jag utan vidare påstå att det var farligare att leva i Europa på 70 talet än vad det är nu. Då fanns Baader-Meinhof, Rote Arme Fraktione, Röda Brigaderna, Ustasja (reservation f stavningen), ETA, en holländsk grupp med sitt ursprung i Indonesien och framför allt det bombkastande IRA.

Samtliga dessa var aktiva med bomber, attentat och kidnappningar på agendan och som ett större moln över detta svävade ständigt hotet om kärnvapenkrig.

Ändå så var vi inte alls lika rädda som politiker ger ett intryck av att vara idag. Friheterna till och med ökade under denna tid så varför är ni politiker idag så besatta av kontroll och övervakning?

Varför så rädda för internet att det ständigt kommer förslag om avstängning, filtrering och censur?”

Svensk Myndighetskontroll: Jag visste inget, förstod inte och insåg inte heller.


http://www.expressen.se/Nyheter/1.1508990/jag-visste-ingenting

Jag har absolut inget emot att människor som gör extraordinära insatser, arbetar mycket, har stort ansvar etc., också har en ordentlig lön.

Samtidigt är det fascinerande att se att den dag ansvaret ska utkrävas och de faktiskt måste stå för vad de fattat beslut om, då har man inte förstått, känt till eller haft just det ansvar man ursprungligen fick betalt för att ha.

Detta scenario upprepas gång på gång på gång. Just nu är det Wanja Lunby Wedin, LO-ordföranden, som inget förstått. Jag blir inte särskilt upprörd över detta för hon utgör bara ytterligare ett exempel på sådant vi sett massor av gånger tidigare.

Vad som däremot upprör mig är då dessa människor, efter att ha bevisat sin inkompetens bortom varje rimligt tvivel, antingen får sitta kvar på sina ansvarsfulla poster. Alternativt, genom någon sorts rockad bland sina uppburna likar, hamnar på någon annan motsvarande post någon annanstans.

Det är som att om man bara nått en viss nivå i vårt samhälle så får man en sorts immunitet mot att någonsin, oavsett vad man gör, behöva återgå till ett liv som inte innefattar alla de privilegier man blivit van vid. Antingen så får man ett nytt toppjobb, blir ambassadör eller, i värsta fall, landshövding.

Märkligast av allt är att man får dessa positioner med hänvisning till den kompetens som man bevisat att man inte har.

Som turistrådet säger; Sverige är fantastiskt! 

%d bloggare gillar detta: