Dagsarkiv: 2 mars, 2009

Svensk Myndighetskontroll: Strategi för S


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4538098.ab

Rubriken på artikeln är; så ska Mona vinna opinionen.

För att vinna en opinion så måste man först ha ett budskap och sedan hitta någon som är mottaglig för detta budskap.

Hela sidan avslöjar ett jätteproblem som ingen skriver om egentligen och det är att vad Mona Sahlin än gör numera så är det enormt få som bryr sig. Titta bara på sidan som länken går till. Alldeles nyss så var antalet kommentarer på sidan 1 st och antalet som bloggade var 0 st.

Det krävs närmast ett mirakel nu för att Sahlin ska lyckas bromsa/vända utvecklingen och jag tror inte hon kommer att lyckas. Vore jag partistrateg med fri bestämmanderätt i S idag så skulle jag hålla en extrakongress i maj där en ny partiledare tar över.

Bygga upp denne fram till ordinarie kongress i oktober, som med en ny ledare också per automatik drar till sig ett större intresse, samt lägga precis allt som går att lägga av pengar, gäster, politiska utspel etc. på kongressen för att på så sätt låta den bli avstampet för en elva månader lång valrörelse.

Ny partiledare? Ja, det är ingen lätt fråga men jag höll på att säga, ju mindre känd desto bättre!

Realistiskt? Knappast, men jag tror det skulle kunna fungera.

Svensk Myndighetskontroll: Se detta! Fundera sen på vad det du sett får för konsekvenser!?


Svensk Myndighetskontroll: En säker börsvinnare!!


http://www.zdnet.co.uk/toolkits/securitythreats/0,1000001486,,00.htm

”Part 3 of RIPA gives the police powers to order the disclosure of encryption keys, or force suspects to decrypt encrypted data.

Anyone who refuses to hand over a key to the police would face up to two years’ imprisonment. Under current anti-terrorism legislation, terrorist suspects now face up to five years for withholding keys.”

Upp till fem års fängelse om du inte lämnar koden/lösen till din dator. Var? Just nu på förslag i England, snart på en polisstation nära dig!

Förrförra veckan skrev jag väl om att det blir upp till 10 års fängelse om du fotograferar en polis under tjänsteutövning.

Ett bergsäkert börstips kan jag iaf lämna. Satsa på engelska fängelseaktier/byggindustrin!!

Svensk Myndighetskontroll: DN:s s.k granskning är subjektiv, oärlig och felaktig


http://dn.se/opinion/huvudledare/konstgjorda-grasrotter-1.810813

Så har då DN, numera stockkonservativ, flyttat den unket doftande frågan om sin s.k ”granskning” av FRA-kampanjen till ledarplats där man på ett fullständigt felaktigt sätt påstår att PR-byråer och hemliga finansiärer varit drivande bakom kampanjen. Det är, uttryckt på ren svenska, skitsnack.

OK, jag erkänner. I ett svagt ögonblick så överförde jag 1000:- till Svart Måndag för att hemsidan skulle kunna komma upp något tidigare. Helt ärligt så satsade även jag på att leverera en folkrörelse. Det gjorde jag genom att engagera mig och min blogg i debatten.

Jag gjorde det genom att ägna fler timmar än redaktörn kan begripa åt att, utan ersättning, jobba med en av de viktigaste politiska frågorna i vår tid. På samma sätt som jag hjälpte andra i bloggvärlden, hjälpte dom mig. Kostnadsfritt och på ren folkrörelsebasis.

Till skillnad mot redaktören som författat denna ledare så råkar jag känna många av de drivande i denna folkrörelse och till viss liten del räknar jag mig själv till dom. Att man i en folkrörelse nyttjar varenda kontakt man har och då dessa i många fall hade samma uppfattning så ställde många upp med olika resurser.

Sammantaget uppgick inte dessa resurser ens till en bråkdel av vad enbart den moderata riksdagsgruppen har i lön på en månad.

Då ledarskribenten, med någon sorts spelad fasa beskriver att somliga till och med avsatte arbetstid, så är det inte konstigare än att somliga faktiskt avsätter arbetstid för ett engagemang bland de etablerade politiska partierna, avsätter arbetstid för den fotbollsförening man är engagerad i och stöttar eller avsätter arbetstid för umgänge med familjen.

Om detta är fel, enligt skribenten, så kan vi t.ex säga adjö till t.ex allt vad idrottsrörelse heter. Dessutom så förbehåller jag mig rätten att göra vad jag önskar med min tid oavsett om det är arbetstid eller fritid.

Tidningsutgivarna och Journalistförbundet hade bara för någon vecka sedan en mot FRA-lagen mycket kritisk debattartikel införd här på DN. Jag föreslår att skribenten tar och läser den och jag tror nog att såväl utgivare som förbund tacksamt tar emot stöd för den artikeln både från bloggvärlden och från ledarsidan på DN.

Chefredaktören Elisabeth Bäck på VLT, Vestmanlands Läns Tidning, skrev så här då vi hade en diskussion i ämnet på hennes blogg:

”Tack Michael Gajditza för din kommentar!

En reflektion jag gör, när jag läser det du skriver, är att jag tror att vi Sverige inte alltid är så medvetna om vilken fin grundlag vi har och hur viktigt det är att vi värnar vår yttrande- och tryckfrihet.

Vi tar det för givet, det många andra måste kämpa för.”

och i en annan replik

”Godkväll Michael Gajditza och alla ni andra!

Du har helt rätt i din kommentar. FRA-lagen bör uppmärksammas mer!

Vill du och andra läsa vad Tidningsutgivarna gjort och skrivit i denna viktiga fråga, så rekommenderar jag att ni går in på http://www.tu.se/articletemplate.asp?c1=1799.

Också det debattinlägg i DN som du skriver om, Michael, måste läsas. Det är väldigt bra att SJF:s förbundsordförande och TU:s vd skriver tillsammans!”

Granska gärna bloggvärlden. Granska den gärna kritiskt och ingående för det tål vi men granska den objektivt och granska den ärligt.

Den sörja ni presterat här på DN i två dagar nu är bäde subjektiv, oärlig och felaktig.  Den är dessutom gemen mot alla de som engagerat sig drivna av ett rättspatos och av sin tro på demokrati och frihet.

Om detta är gammelmedias försvar mot en bloggvärld som på många sätt har tagit och kommer att ta en allt större del av initiativet, så är det patetiskt att skåda och dagens ledare drar enbart ett löjets skimmer över tidningen. Bättre än så här måste ni väl kunna? Eller, det kanske ni inte kan….?

I botten på buren kommer ni alltid att ha en given plats!

Svensk Myndighetskontroll: Kommuner köper ut MC-klubbar


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4529526.ab

Det är sista stycket i artikeln som jag fastnat för.

”Det lönar sig”

”Men polisen är positiv till kommunernas kamp mot gängen.

– Det är olyckligt att man stoppar in pengar i organisationen men i långa loppet har man igen det, säger Thor Modin, chef för Rikskriminalens underrättelse-tjänst.

Enligt honom görs alltid noggranna bedömningar tillsammans med polisen innan ett uppköp verkställs.

– Det är med skattemedel man gör det här, men rent ekonomiskt och rent samhällsmässigt har man räknat ut att det lönar sig, säger Thor Modin.”

Ovanstående är en typ av uttalande som man knappast borde göra om man inte bygger det på något. Det måste alltså finnas någon form av beräkningsunderlag som man använder sig av och/eller utvärderingar av tidigare motsvarande insatser.

Det måste ju onekligen vara intressant för t.ex innevånarna i Norrköping att se att deras 3,5 miljoner i skattepengar inte är utlagda i onödan.

Det är just den typen av underlag jag tidigare begärt och JO anmält Lasse Stjernkvist, kommunalråd i Norrköping, för att han inte ens besvarat på tre månader. Nu ska jag skriva till Thor Modin och höra vad han grundar sina beräkningar på. Det kanske går bättre!

Svensk Myndighetskontroll: Tolgfors analyser gör mig mörkrädd. Hans djup utgörs av vad andra kallar


http://tolgfors.wordpress.com/2009/03/01/dn-om-fra-kampanjen/

Jag såg att försvarsminister Tolgfors skrev på sin megafon att det ”idag finns en artikel i DN, som ger en djupare genomgång av förra sommarens FRA-debatt.”

Om det som står i DN utgör en djupare genomgång, enligt försvarsministern, så är jag plötsligt mycket bekymrad över nationens säkerhet.

Om det som står i DN utgör en djupare genomgång, enligt Tolgfors, så betyder det och får som logisk konsekvens när det överförs till hans arbetsområde att i stort sett vem som helst som kan skriva en PM på mer än 15 rader måste betraktas som en lysande analytiker.

En som är väl lämpad att på djupet bedöma betydelsen av hotbilder, omvärldsanalys, vapensystem och inte minst lagstiftningsprocesser.

Det som är en grund för andra utgör tydligen ett djup för försvarsministern. Med så olika förutsättningar så är det inte underligt att han kände sig missförstådd hela tiden i debatten. Det gick ju heller inte att förstå honom då han hävdade att FRA stärker integriteten och rättssäkerheten. Det gör det fortfarande inte.

Av någon anledning kommer jag att tänka på Kjell-Olof Feldt och hans, vad som i Tolgfors ögon måste ha varit en skarpsynt analys, lilla vers om löntagarfonderna.

”Löntagarfonder är ett jävla skit
Men nu har vi baxat dem ända hit

Sen ska de fyllas med varenda pamp
som stött oss så starkt i våran kamp

Nu behöver vi inte gå flera ronder
förrän hela Sverige är fullt av fonder”

En djupare genomgång av löntagarfondsfrågan är svår att finna! 🙂

%d bloggare gillar detta: