Dagsarkiv: 5 november, 2008

Svensk Myndighetskontroll: McCain stor i nederlaget


En trött och plötsligt gammal John McCain höll ett fantastiskt fint och ödmjukt tal i vilket han på ett övertygande sätt talade om vikten av försoning och att nu stå bakom den president som valts. En stor man i nederlaget! All heder för detta.

Ett stort grattis också till det amerikanska folket som plötsligt efter många års mörker nu ger oss en behaglig överraskning genom att på ett övertygande sätt välja en färgad till president. Jag är inte så säker på att vi skulle göra det i Sverige idag då jag tycker den senaste tidens politiska debatt på insändarsidor och forum präglats av många stora fördomar.

Ett grattis till senator Obama, president to be och framförallt ett jättegrattis till alla för att vi slapp guvernör Palin så nära den absoluta makten!!!

Svensk Myndighetskontroll: Brott & Straff del 7 USA berett att döda 3300, lika många som 9/11.


Jag begriper inte var det plötsliga förhärligandet av den amerikanska rättsapparaten kommer ifrån och hur all mytbildning uppstår.

Har ägnat ett par timmar åt att söka statistik som går att jämföra mellan USA o Sverige och det är knepigt eftersom lagar, redovisningsmetoder och själva uppbyggnaden av våra respektive länder skiljer sig mycket åt.

Ett av de stora problemen är fortfarande relationen stat-delstat som inte alls går att jämföra med Sverige. De källor jag nyttjat i huvudsak har varit BRÅ i Sverige och BJS-Bureau of Justice Statistics i USA

Det jag bl.a fått fram är följande:                                   

Hur man än räknar på alla vanligt förekommande brott (har inte funnit nån amerikansk statistik över skattebrott som går att använda) så är brottsligheten väsentligen högre i USA än i Sverige utom på ett specifikt område och det är cykelstölder. Det finns å andra sidan betydligt färre cyklar/capita i USA än i Sverige.

Amerikanen kör som bekant hellre bil vilket å andra sidan innebär att de har lika mycket fler bilstölder som vi har cykelstölder räknat i procent drabbade av befolkningen, så där jämnar det ut sig.

En annan svårighet är att anmälningsbenägenheten är så markant mycket större i Sverige än i USA att man lugnt kan dra slutsatsen att skillnaden i brottslighet till USA:s nackdel hade varit ännu större om de haft samma benägenhet att anmäla.

Vad gäller mord och andra grova våldsbrott kommer vi inte ens i närheten så sammantaget kan konstateras att alla de som återkommande påstår att längre straff verkar avskräckande och ger lägre brottslighet har fel.

Sverige ligger vad gäller brottslighet ganska stadigt i mitten jämfört med ett tiotal andra västeuropeiska länder. Sverige ligger även på den nivån vad gäller straffmätning för de brott som här gåtts igenom.

Låt oss titta på några andra siffror som jämförelse mellan länderna USA o Sverige.

I Texas USA som har bland de allra hårdaste lagarna och då även dödsstraff, så måste väl avskräckningsfaktorn vara så hög att i alla fall den delstaten slår svenskt daltande på sätt att våldsbrotten är mycket färre per 100000 innevånare!? Logiskt så borde det gälla alldeles särskilt mord för där väntar ju dödsstraff o en ivrig guvernör.

Men se så är det inte. Vi ligger rätt stadigt på 100 mord per år i Sverige alltsedan 1990. Det betyder knappt ett mord per 100000 innevånare.

I Texas är den siffran sex gånger så hög!!

Över 2.600.000 sitter idag i amerikanska fängelser och en intressant siffra är att trots att färgade och vita levt sida vid sida i så många generationer nu så är överrepresentationen av svarta såväl i fängelse som i dödscell fullständigt groteskt stor.                                         

Enda fördelen med det är att det blir lätt att fastslå att dels är rättssystemet inte opartiskt och dels är de sociala skillnaderna fortfarande skrämmande stora. Det får mig också att dra slutsatser om svenska domstolar contra invandrare men det får bli en annan diskussion.

Av de 2,6 miljonerna är ca 2400 fångar som dömts till livstid utan chans till benådning och som alltså kommer att få stanna i fängelse till dom dör. Det kanske ändå inte var så många kan nån möjligen tycka men det beror bara på att jag inte förrän nu berättar att dessa 2400 är dom som dömts till straffet då dom var 17 år eller yngre.

Innan vi fortsätter in i dödscellerna så ska jag bara kort nämna att sedan 1973 har 75 fångar släppts ut från sådana då ny bevisning friat dom. 160 har inte haft samma tur utan det har i efterhand konstaterats att de varit oskyldiga då de avrättades. En stor del och betydelse för dessa frianden har DNA teknikens utveckling haft.

Just nu sitter 3300 fångar i dödsceller runt om i landet. Det är ganska så precis lika många som omkom i attacken den 11/9-2001 som nu alltså ska dödas på egen hand av amerikanerna.

För alla dom som i olika såna här debatter talar om nackskott och att dom själva minsann är beredda att när som helst ta livet av någon samt att dödsstraffet är kostnadseffektivt vill jag teckna nedanstående bild av vad detta kan innebära konkret i det verkliga livet.

För det första så visar all tillgänglig statistik och all samlad empirisk erfarenhet att ett antal av dessa 3300 är oskyldiga. Jag ska själv inte ge mig på någon siffra utom de siffror som blir en effekt av ett mycket enkelt räknesätt.          
                             

Vi människor är imperfekta och begår misstag. Bara här i Sverige har två intagna som hade kunnat tillhöra de 3300 friats under 2000-talet. JK har pekat på ytterligare mycket tveksamma livstidsdomar.

Låt oss göra tre antaganden.

Vi dömer rätt i 99% av fallen, vi dömer rätt i 98% av fallen eller kan det vara så illa att vi dömer rätt i 95% av fallen? Säkert kan vi aldrig veta och det är lite av poängen i detta för konsekvenserna med dödsstraff blir tunga.

Använd siffrorna på 3300 och det blir 33, 66 resp 165 oskyldiga människor som kommer att dödas av sitt eget land.

Bilden i mitt huvud blir ännu tydligare om vi antar att vi samlar alla på ett ställe och dödar dom samtidigt vilket iofs också vore det ultimata ur kotnadseffektivitets synpunkt.

%d bloggare gillar detta: